最近些年大陸一些高級學者在網上做視頻講座，用自己的學識為祖國的社會主義革命和建設服務，深受廣大人民群眾喜愛。
最近幾天的學者視頻，凡是涉及到中美關係、中印關係和台灣問題的，都採用了這樣幾個觀點：1，美國不敢同中國打仗，解放軍解放台灣時美國只是個看客，“美國只會打人，不會打架”；2，中國要痛打一次印度才能解決煩心事，“防衛必須過當”；3，解放台灣的唯一方法是“動兵不動武”，台灣是沒有談判的和平解放，台灣只能是解放，沒有其他方法。
最早提出這幾個觀點的是僑居加拿大的顏賓。
顏賓在2020年7月份就在中國和西方國家的中文網站上闡述了以上觀點，其文章有《美國兩百多年講述的一個道理》、《解放軍以“動兵不動武”方式進入台灣》和《中國對印軍事措施泄露：防衛必須過當》。
《美國兩百多年講述的一個道理》說：美國兩百多年打的國家都是小國，逢打必贏，美國有打小國的經驗，有打人的經驗，但是沒有同大國作戰的經驗，只有打人的經驗，沒有打架的經驗，二十世紀五十年代同大國中國交手，第一次打架，也第一次打了敗仗。
打人與打架有本質區別。
《解放軍以“動兵不動武”方式進入台灣》說：解放軍進入台灣，“動兵不動武”，就是解放軍以打仗的聲勢進入台灣，不放一槍一炮，與新中國成立前的共軍和平解放國軍占領地不同的是沒有談判這個情節。
解放軍進入台灣，台灣軍隊百分之百不會反抗，這是因為：
一、解放軍一旦進入台灣，必定解放台灣無疑，台軍反抗，只有一死；不反抗，日子過得好好的。
二、台灣領導人不敢下令反抗解放軍，下令就只有一死；不下令，兩岸統一後，自己仍然當官，更何況在解放軍壓境時，下令也沒人聽。
三、台灣民心軍心思統一，統一後，生存空間、發展空間都更大，“明天更美好”是明擺着的。
四、台灣，對美國來說，不是必爭之地，美國絕對不會為了爭一個可有可無的台灣而再次被解放軍打得丟盔棄甲。
在台灣軍人的思想意識里，反抗解放軍是犯罪行為，是要坐牢的。
《中國對印軍事措施泄露：防衛必須過當》說：印度多次軍事挑釁中國，但是，印度沒有同中國打大仗的要求、準備和能力，只是挑釁而已。
中國對印度的挑釁，要麼你來我往，無休止地鬧下去；要麼對印度的小挑釁大打出手，防衛過當，防衛必須過當。
中國面對印度的挑釁，如果採用你來我往，有失尊嚴；如果不予理睬，也有失尊嚴；只有採用“防衛必須過當”方法，痛打它一頓，可以免去一二十年的煩心事。
（顏賓）
