按說馬列主義就是個破鞋，在全世界都臭透了，很多國家宣布共產主義非法，絕對禁止。不公開宣布禁止的國家也沒人提倡。只有中國，還在堅持不懈的、不厭其煩的弄這個破鞋，習SB還穿上破鞋，加上中國特色，實在不知這個SB腦袋瓜子裡裝的什麼糞。

那麼馬列主義在中國這麼多年了，到底研究什麼呀？我曾經請教過國內名牌大學馬列主義研究室的主任，教授、博士生導師許先生。

各位別誤會，不是正式請教，是閒聊。這位許先生是我的高中同學，非常要好的同學，不過當年的學習不咋地，不過也不是那太差的，因為我所在的高中是北京首屈一指的。所以上了名牌大學，還混了個教授、博導，也不奇怪。更驚人的是，這傢伙還上過電視台！專門講解馬列主義。

那是一次高中同學聚會，老朋友相見，無話不談，畢竟同窗三四載，互相知根知底，很少有人侃什麼大道理，不然肯定會被認為神經病。我吧，正經理工科科班兒出身，在中國混沒問題，所謂“學會數理化，走遍天下全不怕”一點兒不假。一說馬列主義，我老覺得那東西沒什麼研究頭兒。聚會之時，也是趁着酒性，就問他：“老許，這馬列的研究生都研究什麼呀？難道還要出什麼新成果？即使有新成果，也輪不到你們吧？”

嘿好，這一下，勾起了他的話匣子，原話當然記不准了，不過大概意思如下：

知道馬爾薩斯是誰吧？就是創造了“馬爾薩斯”人口論的那個傢伙？其實，它的學說是有一定道理的。中國的“馬寅初”認識嗎？就是建國後提倡“節制人口”搞“計劃生育”的那個？（這些當然我都知道）後來不是被打成右派了嗎？整得死去活來。說他是“馬爾薩斯”反動資產階級人口論的翻版。結果呢？後來，隨着中國人口不斷膨脹，幾乎承受不住了，才發現，馬寅初原來是對的！中國又開始搞“計劃生育”，而且是強制性的！為時已晚，弄得現在亂七八糟。

中國的好多問題，說是政治問題、路線問題、經濟問題……其實很大程度上是“人口”問題！人TMD這麼多，說什麼也不好辦哪？就好比大街上人多、車多、擁擠不堪，你再出台860個交通法規、交通政策也沒用啊？法不責眾，人多就是禍根。

所以馬列主義就是要探討一下，馬克思的“人口論”是怎麼說的，要接受歷史的教訓，用馬克思的科學的、正確的“人口論”來解決目前的也是歷史上遺留下來的“人口”問題。

這個題目有多大你能明白嗎？

第一，不能承認“馬爾薩斯”的人口論是正確的，因為馬克思的“人口論”才是最科學的；

第二，要探討馬克思人口論和馬爾薩斯人口論有什麼相同點和不同點；

第三，馬寅初雖然被平反了，也不能說他完全正確，因為他畢竟以資產階級的馬爾薩斯人口論為基點的，這不符合馬克思主義的“人口論”的基本思想。

第四，必須探討出一種以馬克思主義為基礎的、符合中國特色國情的“人口”論，也就是中國自己的“人口論”！

第五，這個“人口論”必須經過長時間的檢驗、推廣，證明它合理，要讓全國人民和世界公認“我們的黨是無比光榮正確的”。你說我們的馬列主義教研室有多麼的重要！

說到這兒，我已經快暈了，有心讓他別再說了，沒想到，這小子多喝了兩倍，非要接着說！

我還告訴你，我們的“課題”多得數不完！我再招他百八十個研究生、博士生也TMD不夠用！說出來嚇死你。比如，探討馬爾薩斯與馬克思之間的關係，你知道有多複雜嗎？馬克思有多少著作你知道嗎？有關人口的著作、條文、注釋，他和馬爾薩斯的“著作、條文、注釋”之間的交集……等等都弄出來，工作量有多大？幸虧現在科學發達了，速度提高了很多。再加上“馬寅初”當時說法的部分內容，那工作量呈幾何級數增長！

我還告訴你，搞馬列的，有的專家，窮其一生，就專門研究馬克思的一條注釋，當然是非常關鍵性的注釋，如果有了新的發現、新的說法符合中國的現代的國情，那就是重大發明和創造，要是被哪個“黨和國家領導人”看中，就能一步登天！即便不是，中國也少不了我們搞馬列的，你知道，中央領導重要講話，發表的時候，與馬列主義有關的部分，都要由我們派人審稿兒，還有那些重要的文件等等都TM一樣！

到後來，別說我了，周圍幾個同學都過來捧場：就是嘛，中國少了馬列哪兒行啊？那不是國將不國了嗎？您老兄真是了不起，這個鐵飯碗算是吃定了！接着，大家乘着酒興，到“歌廳”唱了一通兒”紅歌兒，不過都是那種“有小資情調”的，有時還有小姐陪唱，還挺好聽：

“天仙配”中的“夫妻雙雙把家還”，“柳堡的故事”中的“九九那個艷陽天”，“送紅軍”中的“一送里個紅軍”，“蘆笙戀歌”中的“阿哥阿妹情意長”等等。