川普佛州民調小幅回升？真是不到最後一刻不知道鹿死誰手｜畢諍美國大選觀察 ZT

Original 畢諍 加拿大和美國必讀 Today

各位好，報告每日動態，縱覽每日民調，每天一次的畢諍美國大選觀察又開始了。我是加美財經北美觀察員畢諍。

10月29日，距離美國大選投票日還有5天。

根據GitHub美國大選項目的實時數據，截止周四晚間，8072萬美國人已經投過票了，其中民主黨人占46.8%，共和黨人占29.7%，無黨派人士占22.8%。

和前一天相比，民主黨人的占比下降了0.5%，共和黨人的占比上升了0.2%，無黨派人士上升了0.2%。

到目前為止，參加今年選舉的選民人數已經超過了2016年總投票人數的一半。

根據可查的郵寄選票數據，今年美國選民申請的缺席選票為90267584張，目前已經返回了5240萬張，但還有3786萬的選票依然沒有到達。

還有5天了，這些沒有到達的選票足以令人懸心。美國多地選舉官員紛紛發出警告，稱此時通過美國郵政服務發送的選票可能無法及時送達，無法進行統計。

根據無黨派網站“美國選舉項目”（U.S. Elections Project）追蹤早期投票的數據，在有黨派數據的20個州中，超過1100萬張未交的選票是由民主黨人申請的，近800萬張是由共和黨人申請的，約1000萬張是由無黨派選民申請的。

換言之，如果這些還沒有被寄回的選票最終沒有被統計，損失最大的是民主黨選民，其次是無黨派選民。

美國各州的選舉官員在社交媒體上紛紛發帖，鼓勵那些還沒有寄出選票的選民，乾脆就選擇親身把票送到投票站去。

在北卡羅來納州，根據北卡羅來納州選舉委員會民主黨主席達蒙·索科斯塔的說法，在140萬張申請的選票中，約有60萬張選票仍未返回。

喬治亞州的數字與此類似，在被申請的約150萬張選票中，約有50萬張選票尚未送回。

根據美國郵政局的新數據，在距離總統大選還有一周的時間裡，郵件的及時投遞服務降到了一個很低的水平，在關鍵的戰場州，郵件的準時投遞率降到了60%以下。

在賓夕法尼亞的費城大都會，根據郵政局向法院提交的文件，本周二隻有43%的郵件得到了按時投遞，而這個數字在周一是61. 2%，在上周六是58. 4%。

在另一個戰場州密歇根的大城市底特律，周二隻有52.6%的郵件被準時送達。

在俄亥俄州北部，56%；在威斯康星州，60.7%；在南佛羅里達州，62.9%。

儘管這些數字都來自郵政局，代表郵政服務的司法部律師在報告這些數據時卻提醒說，該機構認為每日數據並不可靠。

這就意味着，郵政延誤將是今年投票過程中極為致命的一環。

美國民主和共和兩黨當然都想到了這個問題，官司也一路從下級法院打到了最高法院：民主黨希望能把接收郵寄選票的日子再往後挪，好讓那些還在路上飛的選票有機會被納入統計，共和黨則相反，希望截止日期能早則早，在路上的選票被否決掉的越多越好。

從目前看，最新的最高法院裁決是利於民主黨的：

· 在北卡羅來納州，最高法院維持下級法院的裁決，允許該州選舉委員會將截止日期從州議員要求的3天延長到選舉日之後的9天。

· 在賓夕凡尼亞州，最高法院裁定，選舉官員應計算選舉日後三天內到達的郵寄選票。

根據《華盛頓郵報》和“美國選舉項目”的數據，美國至關重要的幾個戰地州的提前投票率已經接近於2016年的總投票率。在德克薩斯州，已經有超過800萬人投了票，占2016年總投票數的95%。這個數字在佐治亞州為77%，北卡羅來納州為76%，佛羅里達州為72%，亞利桑那州為68%。

在中西部和鐵鏽帶的關鍵州，提前投票的力度較小。在威斯康星州，提前投票占2016年所有選票的52%；在密歇根州，占46%；在俄亥俄州，占42%；在賓夕法尼亞州，占32%。但在這些州中，大部分州的提前投票已經遠遠超過了2016年的提前投票。

就正如我們昨天所說的，2020年的美國大選投票率，必然是一個突破記錄的數字，具體突破的是什麼記錄，就得看美國郵政和投票站計票官員的了。

說到計票，也不能不提一下一個熱門陰謀論，說美國投票站有的計票人員壞得很，偷偷丟掉了美國軍人從海外寄回來的選票，其中7張選票都是投給特朗普總統大人的。

這個事究竟有沒有，又有多大的代表性呢？

應該這麼說：這個說法起源於賓夕法尼亞州的盧澤恩縣，在那裡選舉官員們發現了9張被丟棄的海外郵寄選票，這些選票看起來與普通郵寄選票不同，它們被裝在信封里，而且沒有清楚地標明是否包含選票。一名臨時選舉工作人員不當處理選票，後來因此被解僱。這一事件可能是培訓不足的結果，當局正在調查中。

重要的是，通常情況下，美國投票站的選票不可以隨意減少。在許多州，在選舉結束後，必須將紙張選票保留一定的時間，才會被丟棄。聯邦法律規定，聯邦公職選舉的選票至少要保存22個月。但在某些情況下，一些可能無法核實的投票選票會被單獨保存，但不會被計算。

從實際操作上說，美國各個州都有一套程序防止不當處理，比如說選民必須將選票密封在提供的選票回郵信封內，這個信封是專門用來防止篡改的。

又比如說，投票站對誰能處理選票也有限制，兩人或兩黨小組會隨機出現在個人處理選票的地方進行抽查。

一時無人看管的選票有視頻監控，可以識別出任何不當銷毀或丟棄選票的人。

而且，最重要的是，投票站的日誌會記錄包括參與接收選票的工作人員、工作人員處理選票的時間以及退回的選票數量等重要數據，可以將計票數量與某一天收到的選票數量進行平衡，任何異常情況都可以找到當時在場的特定工作人員。

反過來說，這9張選票之所以會被發現不當丟棄，正是這套監督制度起作用的證明。

最後讓我們來說一說民調，今天有3份來自重要戰場州佛羅里達的高質量民調：

· NBC新聞和馬里斯特學院（Marist College）的最新民調（10月25日至10月27日）顯示，在註冊選民中拜登領先特朗普4個百分點，為51%對47%，這與馬里斯特學院在9月初的調查結果相比小幅上升。

· 最新的蒙茅斯大學民調（Monmouth University Poll）顯示，在佛羅里達的註冊選民中，拜登以50%對45%領先特朗普，如果投票率高，拜登的支持率將是51%對45%，領先6個點；在投票率較低的情況下就是50%對46%，拜登領先4個點。

· 昆尼皮亞克大學（Quinnipiac University）的佛羅里達民調則發現拜登“僅僅”領先3個百分點，即45%對42%。11月初的時候，昆尼皮亞克一度曾發現拜登有11個點的優勢。現在他們發現特朗普雖然依舊落後，但支持率上升了8個點。

昨天，路透/益普索也報道了拜登在佛州領先支持率的小幅下滑，他們的民調顯示，拜登上升了2個百分點，從49%到47%，比大約一周前領先4個百分點略有下降。

這足以證明，佛州依然是個搖擺州，大量但又是分散的拉美裔選票令民調看起來彼此衝突：蒙茅斯認為拜登在拉美裔中以58比32領先，NBC/Marist則發現特朗普拉美裔中以52比46領先。

正如《紐約時報》民調欄目的內特·科恩所說的，佛州的拉美裔選民可能是郊區的、富裕的、以英語為母語的選民，他們往往傾向於共和黨；與此同時，在邁阿密 -戴德縣的古巴裔拉美選民也是一個堅定的共和黨群體。

所以，今天關於佛州的3份民調雖然有着積極的調性，但還沒到為拜登鎖定勝局的程度。

此外，今天《紐約時報》/錫耶納學院民調顯示拜登在北卡羅來納州上升了三個點，這和我們之前注意到的趨勢是一致的。

根據《華盛頓郵報》的觀察，特朗普最近在集會中提到“如果我輸了”這個詞組的頻率高了很多。看起來雖然不願意承認，特朗普的心裡還是免不了發虛。

編譯：畢諍

參考資料：

https://poll.qu.edu/florida/release-detail?ReleaseID=3682

https://fivethirtyeight.com/features/the-battleground-states-where-weve-seen-some-movement-in-the-polls/

http://maristpoll.marist.edu/wp-content/uploads/2020/10/NBC-News_Marist-Poll_FL-Likely-Voters_NOS-and-Tables_202010281159.pdf

https://www.monmouth.edu/polling-institute/documents/monmouthpoll_fl_102920.pdf/

https://electproject.github.io/Early-Vote-2020G/index.html

https://www.washingtonpost.com/politics/2020/10/28/mail-ballots-postal-service/?utm_campaign=wp_post_most&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_most&carta-url=https%3A%2F%2Fs2.washingtonpost.com%2Fcar-ln-tr%2F2c65f11%2F5f9ae8ba9d2fda0efb573940%2F5f3ebf009bbc0f4337d258ff%2F11%2F67%2F28293a0a119592b3d7130422adb5234a