逸草：若原来中方派出人员真是为了“司法合作”，中方就不能把这“司法合作”与美方沟通得更好一些、互相之间更透明一些？总不该以为有了“司法合作”的幌子，中方人员就可以肆无忌惮地自行其事。这里，毕竟是美国的土地，是民主自由国的土地。

道理何在？“猎狐者”反被猎！中美交锋战入司法领域 ZT

Original 作者枫叶君 枫叶君评 

28日，中美交锋又有一个点亮了。“猎狐者”被猎了。

当天，美国司法部和联邦调查局宣布对8名充当中国代理人并在美国参与“猎狐行动”的人提出起诉，其中5人被捕。理由是，他们在美国领土非法执法并监控和骚扰美国公民与永久居民。这是美国首次对参与“猎狐行动”的人员提出起诉。

针对这8人的起诉书已由纽约东区布鲁克林联邦法院宣布。负责国家安全事务的司法部助理部长约翰·德默斯说，3名在逃嫌疑人据信现在中国境内。

美方的这一宣布说明了两点：一是“猎狐者”面临的环境就此改变，以后是否还能继续已成为问题；二是中美全面交锋既没有前后方，也没有不可触碰的领域，在贸易战、科技战、外交战、媒体战等之外，最一本正经的司法战也已经开打。

德默斯星期三在司法部华盛顿总部举行的网络新闻发布会上说：“通过今天的指控，我们把中华人民共和国的‘猎狐行动’反转了过来，猎手成了猎物，追逐者成了被追者。联调局今天早晨根据这些非法替中国政府做事的指控而逮捕的5名被告，如今面临在美国坐牢的前景。“

他同时表示，“对那些人在中国的被指控者和其他从事这类行为的人，我们的讯息是明确的：不要入境。你们的行为在这里不受欢迎”。

尽管狐界很久以来就有“猎手再狡猾，也斗不过好狐狸”的说法， 但通常情况下，猎手总是信心满满，不管抓得着抓不着，谁抓谁这一点没有任何疑问。猎手可以乔装改扮，或深入虎穴，但是不存在猎手反被抓捕，或者逃之夭夭的局面。

这种想法只源于一个固定意识，即，任何地方都是猎手的地面。其实不然，地面也是分块的，因为森林中不只有一位猎手。那种认为猎手可以抡圆了耍的人，大多是只具有村镇思维的无见识者，因为他们只看到猎手A，却不知道有猎手B，更不知道有猎手W和猎手C。

根据公开信息，“猎狐行动”是缉捕在逃境外经济犯罪嫌疑人专项行动代号，该行动由公安部于2014年启动。2014年以来，公安机关“猎狐行动”从120多个国家和地区抓获外逃经济犯罪嫌疑人6000余名，其中缉捕“百名红通”外逃犯罪嫌疑人60名，追回赃款达100多亿元人民币。

可见，“猎狐行动”就是反腐的海外版，关键词是“海外追逃“之类。这样的人很多，名单列出来必定密密麻麻，原来大多是主管一方或一个部门的主要领导，至少也是掌握财务权力的那些人。

反腐，群众鼓掌欢迎。但问题是，这些大多数是头头脑脑的犯罪嫌疑人，并不是无见识的底层群众，相反，他们视野开阔，条件优越，一般人最多有几张银行卡，而他们经常是像赵瑞龙那样揣着几本护照。所以，宣布要抓他们时，人家早已在澳大利亚游泳，在加拿大滑雪，或者，在加州某个山清水秀的地方挑豪宅呢。

“猎狐行动”就是要把他们弄回去，接受法律调查。而美国司法部和联邦调查局宣布逮捕和起诉上述8人，否定的就是这一海外行动本身。美方并不否定该行动“国际反腐”的内涵，但同时认为，这绝不是这种行动的全部。

“狐”被“保护”起来，“猎狐者”被猎了。这就涉及到一个根本性问题？行动是中国的，当地法律是美国的，这二者冲突了吗？

《环球时报》29日刊登四位记者合写的一篇文章，《抓捕“参与猎狐行动人员” 美彻底颠覆合作机制是在毒化自身》。从题目就可以看出，中方认为美方抓捕“猎狐行动”人员没有法律根据。

报道援引中国社科院一位美国问题专家的话说，“我国的追逃行动都是公开的，相关信息在各部门的信息发布中都能看到，而且对藏匿在没有引渡条例的国家的犯罪嫌疑人，我国的追逃方式主要就是劝服”。这位专家说，劝服是一种非常温和的方式，所以我国的追逃行动不会有任何触犯当地法律的情况出现。

但是，美方不这么看。德默斯说，不管被猎的对象是真正的罪犯还是异议人士，“猎狐行动”都明显违反了法治和国际准则。

已经公布的联邦起诉书指出，涉及美国的国际执法需要外国政府与美国政府进行协调，外国政府若派遣官员及其代理人来美国进行调查，必须通知美国政府，而中国的“猎狐行动”没有与美国政府协调，参与“猎狐行动”的人员“谎报来美旅行目的”，在美国境内“对美国公民和永久居民进行监控、威胁和骚扰”。

美国联邦调查局局长克里斯托弗·雷在新闻发布会上表示，针对8人的指控是美国司法当局多年调查的结果。

他说：“联邦调查局自豪地以提出刑事指控为这项调查收尾，这是第一次提出这类指控，将让中国懂得，监控、纠缠、骚扰和勒索我们的公民和合法居民是有重大风险的。”

中国专家对此提出批驳。外交学院国际关系研究所教授李海东在接受采访时表示，美国政府此举，等于把此前自己已经政策化的对华合作做了完全的颠覆，或有意不去执行，已经背离了公义的精神。这是把中美司法合作引向了政治化和毒化的方向，是很不幸的事情。（中方就不能把这“司法合作”与美方沟通得更好一些、互相之间更透明一些？总不该）

他推测，现在距离大选只剩不到一周时间，特朗普政府做出此举可能有较强的选举考量，以转移美国民众对其国内困局的关注。

除了政治原因外，北京一位律师更从美方此次抓捕、起诉看出了经济学意义，认为，保护中国追捕的贪官可以给美国带来巨大的经济利益。（这话有点搞笑）

司法战只是让中美对抗开辟出又一块交锋的地方。事实上，自从中美关系急速恶化以来，“自由落体式”下滑每天都在继续，一小撮华盛顿政客动作频频。

星期三，美国国家安全事务助理奥布莱恩在华盛顿智库哈德逊研究所发表演讲时，继续指责中国“窃取美国知识产权”，说，在任何制度下，不劳而获都不是光彩和体面的。““因此，中国要真正成为一个大国，必须停止做这种事情。”（认同这一点）

近日，一贯反华的佛罗里达州联邦共和党参议员鲁比奥向美国大学理事会首席执行官致函，要求该机构重新审视它与中国语言交流机构的关系。联名致函的还包括来自新罕布什尔州、阿肯色州、密苏里州、佐治亚州、犹他州和俄克拉荷马州的另外6名联邦共和党参议员。

正在雅加达访问的美国国务卿蓬佩奥在与印尼外长会晤中，继续指责所谓的“中国在南海咄咄逼人的行为”，并挑动与中国在南海部分海域存在海洋权益主张重叠的印尼，“为保卫纳土纳群岛周边海上主权采取果断行动”。

...