逸草：若原來中方派出人員真是為了“司法合作”，中方就不能把這“司法合作”與美方溝通得更好一些、互相之間更透明一些？總不該以為有了“司法合作”的幌子，中方人員就可以肆無忌憚地自行其事。這裡，畢竟是美國的土地，是民主自由國的土地。

道理何在？“獵狐者”反被獵！中美交鋒戰入司法領域 ZT

Original 作者楓葉君 楓葉君評 

28日，中美交鋒又有一個點亮了。“獵狐者”被獵了。

當天，美國司法部和聯邦調查局宣布對8名充當中國代理人並在美國參與“獵狐行動”的人提出起訴，其中5人被捕。理由是，他們在美國領土非法執法並監控和騷擾美國公民與永久居民。這是美國首次對參與“獵狐行動”的人員提出起訴。

針對這8人的起訴書已由紐約東區布魯克林聯邦法院宣布。負責國家安全事務的司法部助理部長約翰·德默斯說，3名在逃嫌疑人據信現在中國境內。

美方的這一宣布說明了兩點：一是“獵狐者”面臨的環境就此改變，以後是否還能繼續已成為問題；二是中美全面交鋒既沒有前後方，也沒有不可觸碰的領域，在貿易戰、科技戰、外交戰、媒體戰等之外，最一本正經的司法戰也已經開打。

德默斯星期三在司法部華盛頓總部舉行的網絡新聞發布會上說：“通過今天的指控，我們把中華人民共和國的‘獵狐行動’反轉了過來，獵手成了獵物，追逐者成了被追者。聯調局今天早晨根據這些非法替中國政府做事的指控而逮捕的5名被告，如今面臨在美國坐牢的前景。“

他同時表示，“對那些人在中國的被指控者和其他從事這類行為的人，我們的訊息是明確的：不要入境。你們的行為在這裡不受歡迎”。

儘管狐界很久以來就有“獵手再狡猾，也鬥不過好狐狸”的說法， 但通常情況下，獵手總是信心滿滿，不管抓得着抓不着，誰抓誰這一點沒有任何疑問。獵手可以喬裝改扮，或深入虎穴，但是不存在獵手反被抓捕，或者逃之夭夭的局面。

這種想法只源於一個固定意識，即，任何地方都是獵手的地面。其實不然，地面也是分塊的，因為森林中不只有一位獵手。那種認為獵手可以掄圓了耍的人，大多是只具有村鎮思維的無見識者，因為他們只看到獵手A，卻不知道有獵手B，更不知道有獵手W和獵手C。

根據公開信息，“獵狐行動”是緝捕在逃境外經濟犯罪嫌疑人專項行動代號，該行動由公安部於2014年啟動。2014年以來，公安機關“獵狐行動”從120多個國家和地區抓獲外逃經濟犯罪嫌疑人6000餘名，其中緝捕“百名紅通”外逃犯罪嫌疑人60名，追回贓款達100多億元人民幣。

可見，“獵狐行動”就是反腐的海外版，關鍵詞是“海外追逃“之類。這樣的人很多，名單列出來必定密密麻麻，原來大多是主管一方或一個部門的主要領導，至少也是掌握財務權力的那些人。

反腐，群眾鼓掌歡迎。但問題是，這些大多數是頭頭腦腦的犯罪嫌疑人，並不是無見識的底層群眾，相反，他們視野開闊，條件優越，一般人最多有幾張銀行卡，而他們經常是像趙瑞龍那樣揣着幾本護照。所以，宣布要抓他們時，人家早已在澳大利亞游泳，在加拿大滑雪，或者，在加州某個山清水秀的地方挑豪宅呢。

“獵狐行動”就是要把他們弄回去，接受法律調查。而美國司法部和聯邦調查局宣布逮捕和起訴上述8人，否定的就是這一海外行動本身。美方並不否定該行動“國際反腐”的內涵，但同時認為，這絕不是這種行動的全部。

“狐”被“保護”起來，“獵狐者”被獵了。這就涉及到一個根本性問題？行動是中國的，當地法律是美國的，這二者衝突了嗎？

《環球時報》29日刊登四位記者合寫的一篇文章，《抓捕“參與獵狐行動人員” 美徹底顛覆合作機制是在毒化自身》。從題目就可以看出，中方認為美方抓捕“獵狐行動”人員沒有法律根據。

報道援引中國社科院一位美國問題專家的話說，“我國的追逃行動都是公開的，相關信息在各部門的信息發布中都能看到，而且對藏匿在沒有引渡條例的國家的犯罪嫌疑人，我國的追逃方式主要就是勸服”。這位專家說，勸服是一種非常溫和的方式，所以我國的追逃行動不會有任何觸犯當地法律的情況出現。

但是，美方不這麼看。德默斯說，不管被獵的對象是真正的罪犯還是異議人士，“獵狐行動”都明顯違反了法治和國際準則。

已經公布的聯邦起訴書指出，涉及美國的國際執法需要外國政府與美國政府進行協調，外國政府若派遣官員及其代理人來美國進行調查，必須通知美國政府，而中國的“獵狐行動”沒有與美國政府協調，參與“獵狐行動”的人員“謊報來美旅行目的”，在美國境內“對美國公民和永久居民進行監控、威脅和騷擾”。

美國聯邦調查局局長克里斯托弗·雷在新聞發布會上表示，針對8人的指控是美國司法當局多年調查的結果。

他說：“聯邦調查局自豪地以提出刑事指控為這項調查收尾，這是第一次提出這類指控，將讓中國懂得，監控、糾纏、騷擾和勒索我們的公民和合法居民是有重大風險的。”

中國專家對此提出批駁。外交學院國際關係研究所教授李海東在接受採訪時表示，美國政府此舉，等於把此前自己已經政策化的對華合作做了完全的顛覆，或有意不去執行，已經背離了公義的精神。這是把中美司法合作引向了政治化和毒化的方向，是很不幸的事情。（中方就不能把這“司法合作”與美方溝通得更好一些、互相之間更透明一些？總不該）

他推測，現在距離大選只剩不到一周時間，特朗普政府做出此舉可能有較強的選舉考量，以轉移美國民眾對其國內困局的關注。

除了政治原因外，北京一位律師更從美方此次抓捕、起訴看出了經濟學意義，認為，保護中國追捕的貪官可以給美國帶來巨大的經濟利益。（這話有點搞笑）

司法戰只是讓中美對抗開闢出又一塊交鋒的地方。事實上，自從中美關係急速惡化以來，“自由落體式”下滑每天都在繼續，一小撮華盛頓政客動作頻頻。

星期三，美國國家安全事務助理奧布萊恩在華盛頓智庫哈德遜研究所發表演講時，繼續指責中國“竊取美國知識產權”，說，在任何制度下，不勞而獲都不是光彩和體面的。““因此，中國要真正成為一個大國，必須停止做這種事情。”（認同這一點）

近日，一貫反華的佛羅里達州聯邦共和黨參議員魯比奧向美國大學理事會首席執行官致函，要求該機構重新審視它與中國語言交流機構的關係。聯名致函的還包括來自新罕布什爾州、阿肯色州、密蘇里州、佐治亞州、猶他州和俄克拉荷馬州的另外6名聯邦共和黨參議員。

正在雅加達訪問的美國國務卿蓬佩奧在與印尼外長會晤中，繼續指責所謂的“中國在南海咄咄逼人的行為”，並挑動與中國在南海部分海域存在海洋權益主張重疊的印尼，“為保衛納土納群島周邊海上主權採取果斷行動”。

...