美国是建立公正稳定的世界秩序的主要障碍。这样说很残酷,实际上这也让我感到非常痛苦,但不幸的是,我相信这种说法是正确的。尽管“9…11”事件之后美国的影响力有所衰退,但美国仍继续决定着世界的议程,而布什政府错误地设置了其议程,使它带有明显的民族主义色彩:强调使用武力,忽视需要国际合作才能解决的全球性问题。其他国家和地区随着美国的步调“起舞”,如果这种过程持续的时间过长,那么我们的文明可能会岌岌可危。改变美国的态度和政策仍然是我的首要任务。
自2004年美国总统大选开始,这项任务就变得愈加复杂了,这也是我坐下来写书时最根本的迷惑所在。问题已经不在于反对布什总统连任,而是要更加深入地思考美国在全球舞台上的角色。回归上一届政府的政策是远远不够的,美国必须改变自己的观点。这么做的第一步是承认反恐战争是一个错误的隐喻。现在人们已经意识到侵略伊拉克是一个严重错误,但是反恐战争仍然是人们普遍认可的政策。
序言(5)
只依靠在2006和2008年选举中支持民主党是无法实现观念的转变的,因为民主党人并无深入思考的迹象。另一方面,共和党人抨击民主党人防守软弱,指出民主党决心在反恐战争的问题上一举超越共和党。尽管如此,我认为民主党在2006年的众议院选举中获胜依旧关系重大。在民主党的控制下,众议院能够揭露布什政府目前仍不为人知的行径。
尽管公众舆论调转枪头抨击布什政府的政策,但由于国会选区的划分并不公平,控制众议院绝非易事。另外,共和党有财大气粗的保守主义运动的支持,而且共和党全国委员会的选举机制远比民主党全国委员会优越。所以,为了创造公平的竞争环境,民主党在这方面亟待加强,而这个任务却因为《麦凯恩法因戈尔德法案》规定的选举资金限制而变得更加困难。由于共和党在限制生效之前就已建立了自己的选举机制,因此它将继续保持对民主党全国委员会的优势。