美國是建立公正穩定的世界秩序的主要障礙。這樣說很殘酷，實際上這也讓我感到非常痛苦，但不幸的是，我相信這種說法是正確的。儘管“9…11”事件之後美國的影響力有所衰退，但美國仍繼續決定着世界的議程，而布什政府錯誤地設置了其議程，使它帶有明顯的民族主義色彩：強調使用武力，忽視需要國際合作才能解決的全球性問題。其他國家和地區隨着美國的步調“起舞”，如果這種過程持續的時間過長，那麼我們的文明可能會岌岌可危。改變美國的態度和政策仍然是我的首要任務。
自2004年美國總統大選開始，這項任務就變得愈加複雜了，這也是我坐下來寫書時最根本的迷惑所在。問題已經不在於反對布什總統連任，而是要更加深入地思考美國在全球舞台上的角色。回歸上一屆政府的政策是遠遠不夠的，美國必須改變自己的觀點。這麼做的第一步是承認反恐戰爭是一個錯誤的隱喻。現在人們已經意識到侵略伊拉克是一個嚴重錯誤，但是反恐戰爭仍然是人們普遍認可的政策。
序言（5）
只依靠在2006和2008年選舉中支持民主黨是無法實現觀念的轉變的，因為民主黨人並無深入思考的跡象。另一方面，共和黨人抨擊民主黨人防守軟弱，指出民主黨決心在反恐戰爭的問題上一舉超越共和黨。儘管如此，我認為民主黨在2006年的眾議院選舉中獲勝依舊關係重大。在民主黨的控制下，眾議院能夠揭露布什政府目前仍不為人知的行徑。
儘管公眾輿論調轉槍頭抨擊布什政府的政策，但由於國會選區的劃分並不公平，控制眾議院絕非易事。另外，共和黨有財大氣粗的保守主義運動的支持，而且共和黨全國委員會的選舉機制遠比民主黨全國委員會優越。所以，為了創造公平的競爭環境，民主黨在這方面亟待加強，而這個任務卻因為《麥凱恩法因戈爾德法案》規定的選舉資金限制而變得更加困難。由於共和黨在限制生效之前就已建立了自己的選舉機制，因此它將繼續保持對民主黨全國委員會的優勢。
