6億多月入1000的國人，也不要太着急嘛，再努力努力，到月入2000，就過上幸福生活了啊。

前段時間，網上瘋傳一個著名經濟學家的講話，說是他聲稱在中國的2000元人民幣比在美國的3000元美金好用得多……聽到這個說法，我下巴都快要驚愕掉了，為了保護自己的下巴，我特別搜索了下，看看究竟是怎麼回事。

真實情況是這樣的，不久前，網絡紅人、自稱“眉山劍客”的復旦大學中國研究院研究員陳平，在清華大學國情講壇上做了一場演講，演講中有幾句話是這樣說的：“在中國一月2000塊錢的工資，雖然不到1000美元，但比他們3000美元的工資活得舒服多了，所以美國人現在生活在水深火熱裡面，大家明白嗎？”

陳平在演講中的原話是：

“照我的計算，如果我一個月有2000塊錢工資，美國還不到1000美元（註：實際上是不到300美元），活的比在美國有3000美元還要舒服得多。所以美國現在在水深火熱裡面你明白嗎？非常簡單，美國沒有公共交通......你在美國沒有地鐵，怎麼辦？開汽車，開汽車你得花多少錢？保險什麼你都算起來...所以美國現在才叫水深火熱裡面。”

說真的，我不知道在台下聽他演講的中國最高學府清華大學的天之驕子們是否能聽明白？反正我是不明白的。

我只能說他，吹牛都不用打草稿，說瞎話可不用眨眼睛。也算是絕活了。

我接着去找了這個著名經濟學家的資料，看看他是哪路神仙。陳平，畢業於中科大物理系，一直從事跟物理相關工作十幾年後，於1980年到美國讀理論物理研究生，在美國求學並工作幾年後，回國後突然成為了著名經濟學家，現如今更成為網絡紅人。有外號眉山劍客，和寂寞求錯。真可謂眉山劍客顯霸氣，寂寞求錯是無敵。一個半途從物理學改行並跨界到經濟學屆且取得巨大成功的人，實力果然不凡啊。

圖片來自網絡

只可惜，這次他在清華關於國情的演講中，他的這幾句語驚四座的講話，果然震得很多人坐不住了，有人開始跟他較真了。網上有一位良心自媒體作者就把自己在美國洛杉磯生活時了解到的當地各種生活類物質價格水平和其他生活服務價格水平跟他在廣州生活的親人同步提供的的物價水平做了對比，並且用心的把廣州2000元人民幣的購買力和美國洛杉磯3000元美金的購買力做了比較。結果發現，2000元人民幣在中國的購買力和3000元美金在美國購買力根本不可同日而語，實在是差得太遠。對比結果見下圖:

圖片來自網絡

我長住深圳，知道2000元在深圳和廣州等一線城市只能做什麼。因為生意上的原因，也經常到美國很多城市出差，並且也在洛杉磯小住過一段時間，我在洛杉磯的生活經歷可以讓我負責任的說，以上這個自媒體作者關於中國2000元人民幣和美國3000元美金購買力做的比較是真實可信的。廣州是中國的一線城市，而洛杉磯也是美國的一線城市，用這兩地來比較也是各情合理的。

而據我所知，陳平先生在美國居住生活的時間應該也不少於5年，當年他作為留學生應該也拿到過差不多每月是3000元獎學金的，應該很清楚3000美金的購買力的，就算他現在年紀老了記憶力不好了，但聽說他女兒目前還在美國生活的，他也很容易跟女兒取得溝通，輕輕鬆鬆就能搞清楚3000元的購買力水平的。我真不知道陳教授這一段胡說的根據是從哪裡來的。

我在想，如果這個陳教授的中國2000元收入比美國3000美金收入舒服得多的蒙眼胡說，是為了安慰和穩定國內那9億多月入2000元的人，讓他們不要盲目攀比，老老實實在各自崗位上安心搬磚，那就情有可原了，畢竟他的屁股決定腦袋怎麼想，也決定嘴巴怎麼說。

不是嗎？你看看，我們每個月2000收入都比美國3000元收入都舒服得多了，3000元美金可是能折算20000多人民幣啊，他們還不是生活在水深火熱之中？對比他們，我們還有什麼理由不任勞任怨兢兢業業呢？還有什麼理由不安守本分有一份光發一份熱呢？至於那6億多月入1000的國人，也不要太着急嘛，再努力努力，到月入2000，就過上幸福生活了啊。

想到這裡，我終於能明白為什麼陳教授要在大學課堂一本正經的胡說八道了。

有一句俗話說得好，不是一家人，不進一家門。這不，在全國人民對陳教授的信口胡說還在義憤填膺時，陳教授的同事，同樣任職於復旦大學的另一位著名經濟學家張維為最近又在一個公開演講中聲稱，在中國，只要月收入過了2083元，就是中產階層了。見下圖。

圖片來自微博

聽了這個張教授的高論後，我還是忍不住去扒了下張教授的經歷：當過工人的他，從復旦大學外文系畢業，後來聽說當過中央領導的翻譯，然後留學瑞士，在日內瓦大學國際關係學院取得博士學位回國，擔任多家大學兼任教授，目前是復旦大學中國經濟研究院院長，同樣是網絡紅人。當然，我們不能因為有人說他是在國外的野雞大學拿的學位就否定他的優秀，人家也是很不容易半途出家，從外文專業出身跨界成為經濟學家的。

圖片來自網絡

我們來看看什麼人能叫中產階層？

根據《2019年新中產白皮書》顯示，在一線城市，新中產家庭資產中位數大約是淨資產371萬。

新一線、二線城市：淨資產中位數345萬元。

三四線城市：淨資產中位數273萬元。

一般來講，我們對於中產階層有一個比較清晰的論斷，那就是，他們至少在所在城市有一套房、夫妻有體面且收入不錯的工作。……

如果張教授說的是真的，月收入達到2083元以上就是中產階層了，那麼我們想問下，這些月收入2083元的人要多少年才能達標以上中產階層定義呢？他們一年不吃不喝，所有收入全部存起來，最多也只能存2萬多元不到吧？幾時能在所在城市買房安家呢？幾時能擁有幾百萬的資產呢？

看起來，這個張教授的高論也就是一個十足的歪論罷了。

可張教授的2083元就是中產階層的這個歪論，雖然會讓全國人民唾棄，但卻配得上陳教授的胡說，也能讓陳教授的胡說得到驗證。大家思考下哈，如果月收入達到了2083元就是中產階層了，那麼這時我們就可跟美國的中產階層對比了，試問，美國人一個月拿到3000美金收入，能成為中產嗎？答案是，絕對不能。而我們一個月拿到2083元就是中產了，中產絕對是比小康更好的生活狀態啊，不就驗證了陳教授的中國月收入2000人民幣比美國月收入3000美金要舒服得多嗎？

哈哈，果真是，同門師兄弟，歪論配胡說。

一個知識分子，不懂常識，那麼他再多的知識也無法讓他成就偉大。而如果，明明知道這就是常識，偏偏為了某種目的去選擇顛倒黑白，滿嘴胡話，那麼就是十足的流氓和人渣。有一句話怎麼說的？天不怕，地不怕，就怕流氓有文化。我覺得還要加一句，更怕流氓裝模作樣講人話。

中國自古以來，總有優秀的知識分子心系蒼生，為民請命。無論他們是居廟堂之高，或是處江湖之遠。他們明志，先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。他們吶喊，安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏。他們付出，橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。他們悲憫，時代的一粒灰，落在個人頭上就是一座山……

可如今的中國，也有像陳平，張維為，胡錫進，金燦榮等等所謂的公共知識分子，他們心懷鬼胎，胡編亂造，他們見人說人話，見鬼說鬼話，他們反智反常識，他們一臉有百變，他們滿嘴跑火車，他們只管自己一時快活，不管別人洪水滔天……

什麼時候，我們的社會能開始多講真話，多講人話，不再言不由衷？

什麼時候，我們的社會能開始多做實事，多做好事，關愛底層百姓？

什麼時候，我們的社會能多包容像杜甫、范仲淹、魯迅、方方這樣的人？讓他們能全力以赴，毫無後顧之憂的去為廣大人民發聲？

少一些這樣的陳教授張教授吧。

多一些恪守良知，珍惜臉面的讀書人。願他們在風雨中堅持自我，把身軀站成偉岸，哪怕寂寞無人問。

因為，知識分子理應是這個社會最後的良心！