設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:紅樹林
萬維讀者網 > 五 味 齋 > 帖子
想解決人口問題,請先尊重人的生命和安全 ZT
送交者: 一草 2021年05月11日09:25:35 於 [五 味 齋] 發送悄悄話


想解決人口問題,請先尊重人的問題

Original 海邊的西塞羅 海邊的西塞羅 Today

https://mp.weixin.qq.com/s/QBhFglg174GWmYgpfd-_uw


想要更多的孩子?


那我們有沒有為那些新生命自由、平等、幸福、或者最起碼——安全的成長做好準備?


各位好,本想今天休息一天,不更稿子了,但今天看了兩個新聞,有點感觸,跟大家簡單談一下。


第一件事,是全國第七次人口普查報告,在推遲許久之後終於發布了。正式公布的八個公報證實了早前人們的一個猜想——中國的人口出生率又降了,2020年我國出生人口為1200萬人,相比2019年的1465萬人減少了265萬人。

我對人口學沒有太多的研究,多說什麼又怕被人扣帽子說是在過度渲染。這個數據大家自己看吧。

Image

反正自從放開2016-2017年放開二孩出現所謂的“生育小高峰”之後,中國人口出生率已經四連降,而且下行趨勢不得不說是較為陡峭的。

這個趨勢,我不知道,有關方面是不是做過預估,人口老齡化、勞動力減少、以及中國特有的“未富先老”問題都是橫亙在我們未來的大山,希望社會能提前有所準備吧。畢竟這種治理是個難題。

而以日本、歐洲等少子化先行國家的經驗來看,少子高齡化的預期一旦產生,影響緊接着就會發生了——比如我看到今天數據公布之後,很多網友留言就在討論,中國的養老保險能不能撐住,將來會不會變成龐氏騙局的問題了。所以這事兒的很多影響,也許比我們預期來的快。所以,不管社會層面有沒有準備,我們普通百姓,該有個自己的準備。

多說一句,這事兒出了以後,我特意登了許久不上的觀某者網去看了一眼,那裡是中國“愛國青年”的聚集地,平時一些什麼印度疫情、美國使壞的新聞下方,總有人花樣百出的熱烈討論留言,給國家外交建言獻策,人均國師。

但按照我的經驗,一旦到了這種少子化,生不動問題上,該網的留言頓時就會翻車,一堆人會吐槽生活水平,想生娃生不起、或者壓根結不起婚、買不起房、給不起彩禮、找不上媳婦等等等等問題。大家都從懲歐平美、雄霸世界的“昭和狀態”中甦醒過來,切換回真實的“平成廢柴”模式。氣氛異常詭異而有趣。

而這次,他們也沒讓我感到失望。

Image

當然,觀網青年們受他們認知水平的局限,一般提的都是一些很物質化的要求,什麼平抑房價啊、生育福利啊、教育福利啊、甚至立法限制彩禮。但另一則今天很火的新聞,卻讓我覺得,物質以外,我們還應該尊重一點人生而為人的尊嚴。這就是剛剛發生的成都49中事件。

59日母親節這一天,成都一位母親永遠的失去了她的孩子。

成都49中高二學生林唯麒,下午540到回了學校。

當晚9點,媽媽接到學校通知,說她兒子沒了。

其實在1840分,即林唯麒到校剛好一個小時,他就墜樓了。

為人父母,接到這種噩耗,晴天霹靂是肯定的。但更詭異的,是他們接下來的遭遇。

孩子死了,父母到學校去要人,問孩子為什麼墜樓?

不知道。

能不能看一下監控錄像?

墜樓那一段錄像剛好沒了。

那能不能見一下孩子的遺體?

沒有,已經送殯儀館了。

母親實在無法忍受,到各大媒體去求助,沒有一家敢替他們出這個頭。甚至有媒體表示,說他們兒子的死背後這攤子水很深,讓他們別白費力氣。

母親不信這個邪,把案子捅到了微博上,幸運的引來了網民們關注,然後當地教育局不得不出面做了個表態,結果卻讓人吐血:我們認為是自殺。

Image

……

該微博下留言點讚最高的一條,高達兩萬多,我覺得很能表達所有對此事關注者的心情:你們當網民都是傻子嗎?

是的,即便不提那些未經證實的關於林唯麒死因的可怕說法,我覺得涉案有關部門突出表現出來,就是一種對人的不尊重——

如此敷衍了事、此地無銀三百兩的調查結果,是對社會輿論對這一公共事件知情權的不尊重。

涉事學校在案發後對死者父母“無可奉告”的蠻橫態度,是對為人父母者情感和人格的不尊重。

學生墜樓發生後整整兩個小時救護車才趕到,以及林唯麒奇異的死亡方式,更涉嫌某些人對這個17歲的少年生命權的不尊重!

一個社會,如果對它的公民連起碼的知情權、情感、人格乃至生命都無法給以應有的尊重,那麼我們又有什麼資格呼籲父母們讓更多的孩子降生到這個世界呢?

Image


死去的林唯麒今年十七歲了。看着他的母親坐在校門口哭的撕心裂肺的樣子,我在想,17年前,當這位母親把孩子生下來時,如果她知道兒子此生要面對這樣的枉死和不白之冤,她還願意把這個孩子帶到人世間來嗎?


我想她一定不會願意,她會寧可再承受一次分娩的痛苦,把孩子塞回到自己肚子裡去——起碼,那裡是安全的。

十月懷胎、分娩陣痛、十幾年如一日把孩子養大,最後就換來了這?這樣命運的安排誰能受得了呢?

所以,我覺得,當我們的生育率掉頭向下,產生嚴重危機的時候。社會不應該指責年輕人不生孩子,而應該反躬自問,我們有沒有為那些新生命自由、平等、幸福,或者最起碼——安全的成長做好準備?

我曾經在《少子化,“文明之癌”是怎樣發作的》一文中談到過,一個社會,當它的生育率出現嚴重問題時,一定是某些機制背離了人性的初衷。日本、韓國這類國家出現少子化問題,是因為經濟發展到一定水平時社會出現了嚴重的“內卷”,年輕人看不到發展的希望,而喪失了生育衝動。而從成都49中墜樓案看來,我們社會的某些問題,恐怕更在此之前——在給下一代提供平等的發展權之前,我們首先要對他們的生命權,予以起碼的尊重。

否則老百姓即便不用腳投票,也是會用自己的生育投票的。

人,不是用於填充發展的燃料、不是推動經濟增長的數字。解決人口問題之前,首先請先尊重一下人的問題,後者是前者的先決條件。

全文完


0%(0)
0%(0)
    沒用。負擔太重,不願意生。  /無內容 - 淡紫 05/11/21 (171)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2020: 還記得愛國賊們們吹中共國的大市場麼?
2020: 淨界法師:唯識學概要講記 卷八
2019: ------------------------------------
2019: 劉鶴該給川爺和美國貿易代表播放這個
2018: 關於公有制的基本問答
2018: 中美·戰略| 中國成為全球化掌舵手,最
2017: 恭喜米國產生了一位新獨裁者
2017: 中國假貨,連朝鮮都不敢買。
2016: 看看這個coin好看不好看?
2016: 俺一點都不同情雷,嫖娼還死要面子,被