我姐家人染疫的經歷-兼評網友“蒼天是否不公平”之問
萬維同道網友 渚清沙白昨日的博文《蒼天呀,這是不是太不公平了?》中講到【有位網友這樣寫道:“有個親戚,兩針後至今,老了何止10歲。高燒屬日,喪失記憶,吃飯吃着吃着就磕睡過去了,大小便失禁。另一個,兩針後,高燒住院。還有一個,高燒幾日,體重掉了20多磅,至今4個月了,吃東西傳腸過,吃了就拉。。。我身邊直接認識的得新冠的,都是打了兩針的。”】,並評論道【該網友所描述的情節太離奇了!尤其是 "我身邊直接認識的得新冠的,都是打了兩針的!" 雖說範圍有限,可是100%呀!在他的親友圈裡,疫苗所起的作用簡直就如同毒藥!...在注射疫苗的問題上,我的親友圈是如此幸運,而上述那位網友的親友圈卻是那樣悲慘,以致“身邊直接認識的得新冠的,都是打了兩針的”,蒼天呀,這是不是太不公平了?】讀了不禁莞爾。
與渚清沙白網友【在美國的親友不算多 ...一直有電話和微信聯繫的大約40多人】相比,本博在美國的親友要多一些。將自家親友與一直有電話/微信聯繫的大學同班在美同學/校友、所居地區/所在小區的微信群友加在一起,不下數百人。接種疫苗後的反應和身體狀況,也是這些親友們必談的話題。注射兩針之後,絕大多數親友的情況都很正常,只有兩例感染新冠的。
那兩例是我的一外甥和他妻子。看一下(曾與楊潔篪在上外附中同班的)我姐於8月下旬在大家庭群的講述。
【現在可以說說我們的故事了。全家六口人,除兩小孫孩外,我們四人都打了疫苗, WJ(媳婦)打的是輝瑞,HH(兒子)和我以及親家打的是莫德納,一直無事。
孫兒大寶二寶整個夏季參加不同的夏令|營,我負責接送,直到7月29日大寶去參加一個教會夏令營,晚上留吃飯,開派對。到了8月2日,我還送兩小孩參加又一個夏令營,晚上大寶不舒服,有發燒症狀。第二天即8月3號,我只送二寶去夏令營,給大寶告假。WJ帶大寶去檢測點檢查。到了8月4日,我送二寶去夏令營,然後去YMCA游泳,出來後去ZB(朋友)家吃午飯。我們與西雅圖稅務局約好,下午3點我陪她去驗明身份,領***美元的經濟補助金。我剛到ZB家,就收到信息,說是大寶驗出是新冠陽性,WJ馬上去夏令營接出二寶,又帶着她媽媽,三人一起去駕車檢測點測試,HH也在下午4點去做了測試。我是好不容易幫ZB約的稅務局面談,必須得去,所以只能當心點,戴口罩預防了。
我們下午3點面談結束,回來後我就帶着ZB一起去駕車測試點做了核酸檢查,人不多,非常快捷方便,整個過程只用了10分鐘就完事,回家靜候,說是24小時出結果。
到了晚上WJ和她媽的結果出來是陰性,8月5日HH的結果出來也是陰性,但二寶的結果出來是陽性,雖然還活蹦亂跳的,一點症狀也沒有。我們也通知了與大寶一起參加夏令營的小朋友家庭去做檢查,其中有一人也是陽性,基本可以確定是從大寶夏令營傳來的。我和ZB的結果也出來了,是陰性沒事。
接着就是兩小孩在家隔離了,也不用誰躲着誰了,兩人住一個房間,一起用歺,出房間就帶口罩。二寶到了8月6日開始出現症狀,主要是發燒,大寶倒是退燒了,有點咳嗽。我也不敢去YMCA游泳,怕帶病毒給別人,就在附近的林子裡走山鍛練。我們7月29日還搬到了新家,與原來老家只隔幾個街區,房子更大更寬蔽了,周邊有大片原始森林可勘探。
就這樣到了8月8日,HH和WJ都感覺有些不適,8月9日星期一他兩人駕車去做檢測,回來說檢測點人滿為患,車輛排了一圈又一圈,整個停車場都排滿並延伸到外面,他們足足等了一個半小時才排到。到8月10號他倆們的檢測結果出來為陽性,他們也有症狀,發燒,咳嗽等,胃口倒是很好,就是嗅覺不行。好在他們本來就居家辦公,也不用出門。根據CDC指導,從出症狀或檢測陽性後隔離10天。吃飯就下來打點飯和菜,到樓上用歺。兩小孩吃飯下來在小桌子上吃。
我和親家說,看來我們可能第三批了,因為新冠就在我們房子裡飄,再說DeⅠta傳染性強,真是防不勝防呀。不過我們也並不害怕,因為畢竟打過疫苗了。
就這樣兩小孩15號就解除隔離了,兩大人20號也解除隔離了。我和親家一直沒症狀,我16號起又恢復游泳了,兩小孩也於16號又送去夏令營了。昨天21號我和親家又去做了一次核酸檢查,這次檢查點人很少,也是只化了10分鐘就測試完畢,今天結果出來是陰性,沒事了,我們都說那是疫苗的功勞。
從檢測人數上來看我估計前一段時間在我們華盛頓卅是一個大爆發,現在這一波應該下來了,總的來說,打過疫苗後還是定心的,就像經歷一波感冒似的,新冠並沒有那麼可怕,我們的生活也沒有受大影響,該幹嘛還是嘛。不過不打疫苗還是風險挺大的,現在醫院裡91%以上的重症病人都是沒打疫苗的人。從9月20號起,美國要打加強針了,還是從醫務工作者扣老年人開始打。今後就這樣與新冠鬥爭了,直到建立群體免疫力了。】
如此看來,在接種疫苗的問題上,若聯上蒼天,本博的親友圈也是在蒼天眷顧的幸運方。😄
網友盤桓議論道 {【某網友說, “身邊直接認識的得新冠的,都是打了兩針的”】。不是上天不公平。如果允許懷疑的話,我懷疑此人別有用心。} 此議論雖有些嚴厲,但在理。本人認為,說“別有用心”可能略有點言過,但那人把疫苗的作用描述成了如同毒藥,如此聳人聽聞,實在匪夷所思。若非“別有用心”,就是其盲人摸象/過於狹隘短視了。用上滬語描述,就是【伊忒拎弗清了】。😀😃😄