小德被拒於澳網之外引發的思考

            世界網球一號男單選手小德因為拒絕注射疫苗，並在 入境時瞞報行程，被澳洲移民部撤銷簽證。昨天澳洲聯邦法院經過一天時間的視頻公開審理，三名法官同意駁回小德的上訴，維持移民部的撤銷簽證決定。當日，小德黯然離開澳洲，失去了在澳網衛冕冠軍的寶貴機會。

            從澳洲移民部的立場來看，未注射二次疫苗者不得入境，這是為了保護國民利益的舉措，規矩就是規矩，所有人都得遵守。況且，小德業已成為反對接種疫苗者的標杆，如放他入境，無疑是對公共防疫體系造成負面影響。所以澳洲聯邦三位法官一致支持移民部長的決定。

        根據澳洲法律，被拒入境者，三年之內不得入境澳洲，這也就意味着小德將無法參加今後三屆澳網比賽。最近，法國方面也表示，將拒絕未注射疫苗者入境，如此，小德可能將無緣今年五月份開始的法網比賽。

       澳網，法網，溫網，美網為國際網球四大賽事，每場比賽的冠軍都有三百萬美元左右收入，加上紛至沓來的各種廣告，代言，球賽冠軍年淨收入一千多萬美元不成問題。所以，網球明星和足球明星一樣，均為體育界高收入群體，在球場拼搏數年，賺個數億美元身家，就可以功成身退，享受人生了。

         對這位塞爾維亞球星而言，不能參賽，不僅僅意味着經濟受損，也意味着他在網球界的地位尚無法超越其他二位巨頭費德勒和納達爾。他們現在各自是二十個大滿貫冠軍在手，如果今年小德衛冕成功，他將獲得第二十一個大滿貫冠軍，從而超過費德勒和納達爾，奠定了他在網球界的超人地位。可惜因為疫苗一事而功虧一簣，令人惋惜。

          不過澳洲移民部的撤銷簽證一事還是得到許多人的讚許。法治社會人人平等，不管你是多大的腕，都得遵守法律規則。拒絕一號選手小德入境也給澳網本身造成負面影響，減少票房收益，但澳洲政府仍以維護法治為重，不惜犧牲眼下局部利益，這是法治社會的本質要求。同一時間，在英國，首相保爾森因違反隔離規定，參加聚會，在英國政壇掀起一場要求他下台的呼聲，也證明了法律面前人人平等的鐵律不可違反。

          在東方人眼中，西人在遵守法律規則方面確實有點兒“軸”，有點兒得理不饒人。須知，西方政治制度架構的哲學基礎建立在人性惡的前提下，即認為人性是惡的，是靠不住的，所以，法律規則的剛性原則不可挑戰。寧可錯殺，也不可放過。

            東方人從人性本善的原則出發，重視人的道德培育，理想信念的樹立，他們認為；法律是死的，人是活的，法律法規總可以找出例外，因此，要因人，因事，因地制宜。

         更有甚者，在一部反腐電影中，我們看到一個法院院長告訴上峰；這事，你說咋辦就咋辦，法律依據我來找。這裡，法律成了權力的婢女，可以隨意使喚。但願虛擬的電影不是真實生活的寫照。

          至於小德本人為什麼拒絕疫苗，是基於個人某種精神信仰，還是耍大牌，認為自己可以超越法律規則，只有他自己心裡有數。亡羊補牢，未為晚也。希望他能過及時彌補，重返賽場。