誅心之論

 - 評魯九的評論

今晨，南來客讀黃花崗博大作，有感和詩一首。

【七絕】炮灰 和黃花崗

天下洶洶罵獨夫

出兵基輔意何如

生前多少他鄉鬼

驅遣由人似犬豬

黃花崗原玉

但凡識字者都能夠理解這兩首詩說的是戰死烏克蘭的俄國軍人，只不過二人論事的角度不同而已。

一如既往，半文盲魯九又臭鼬一樣跟貼評論。

魯九對南來客文字的評註，南來客一般不予理睬，讀者自有公論。

這回破個例。

魯九在“評南來客的濫調 一” 中評論說：

以上是南來客的邪惡之作，此人不僅在罵俄羅斯，也在罵抗美援朝戰爭，罵英勇的志願軍烈士們。如果把基輔改成平壤或朝鮮，這詩詞就是這樣的：

天下洶洶罵獨夫

出兵平壤意何如

誰憐戰死他鄉鬼

驅遣由人似犬豬

南來客評曰：

內心要有多邪惡才會把“基輔”改成“平壤”或“朝鮮”？怎麼就不會想到改成“【珍】寶島”呢？

內心要有多陰毒才會把基輔與朝鮮、俄侵略軍與志願軍聯繫起來？

如果把基輔改成平壤或朝鮮，也只有你魯九想得出，也只有你魯九會改。

這種聯想法目的只有一個，把讀者引向首句。

南來客罵普京為獨夫。

魯九偏要聯想到今上。

罵“阿斗”意猶未盡，罵“獨夫”沒膽量，，欲說還休更不甘心。

於是想到借南來客的口罵今上。

這是問題關鍵所在。

如果把“獨夫”改成“阿斗”

…

魯九用心，何其毒也。