談談岳飛的【滿江紅】

一向對胡編亂造的戲說歷史不感興趣，沒看電影“滿江紅”，倒是看到不少人又翻出無頭公案，討論岳飛【滿江紅】的真偽。岳飛傳世詩詞不多，很難根據其遣詞用字判斷真偽。數百年不見突然在明朝出現，不能不令後世學者生疑，而堅持岳飛《滿江紅》不是偽作的除了各種論證，就是祝氏家譜以及那兩首唱和詞的出現。抖音上一位女士言之鑿鑿地說岳飛的“滿江紅”不是偽作，根據就是前人難道不比現代人更了解古人和祝氏家譜所記那兩首詞。

兩首【滿江紅】 分別是岳飛的“述懷”

怒髮衝冠，想當日，身親行列。
實能是、南征北戰，軍聲激烈。
百里山河歸掌握，一統士卒搗巢穴。
莫等閒，白了少年頭，勵臣節。

靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時滅？
駕長車踏破，金城門闕。
本欲飢餐胡虜肉，常懷渴飲匈奴血。
偕君行，依舊奠家邦，解鬱結。

和祝允哲的“和岳元帥述懷”：

仗爾雄威，鼓勁氣，震驚胡羯。

披金甲，鷹揚虎奮，耿忠炳節。

五國城中迎二帝，雁門關外捉金兀。

恨我生，手無縛雞力，徒勞說。

傷往事，心難歇；念異日，情應竭。

握神矛，闖入賀蘭山窟。

萬世功名歸河漢，半生心志付雲月。

望將軍，掃蕩登金鑾，朝天闕。

岳飛的【滿江紅】都有偽作之嫌，難道祝氏家譜就一定是真的？

特別是讀了哪兩首詞後，更加覺得祝氏家譜是偽作。

南來客試圖從詩詞格律的角度證明那兩首詞是偽作。

【滿江紅】詞牌格律如下：

中仄平平，中中仄、中平中仄。中中中、中平中仄，中平平仄。中仄中平平仄仄，中平中仄平平仄。仄中中、中仄仄平平，平平仄。

平中仄，平中仄。平中仄，平平仄。中中中中中，中中平仄。中仄中平平仄仄，中平中仄平平仄。中中中、中仄仄平平，平平仄。

對照一下，兩首詞出律處甚多。

怒髮衝冠，想當日，身親行列。
實能是、南征北戰，軍聲【激】烈。
百里山河歸掌握，一【統】士卒【搗】巢穴。
莫等閒，白了少年頭，【勵】臣節。

靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時滅？
駕長車踏破，金城門闕。
本欲飢餐胡虜肉，常懷渴飲匈奴血。
偕君行，依舊奠家邦，【解】【郁】結。

仗爾雄威，鼓勁氣，震驚胡羯。

披金甲，鷹揚虎奮，耿忠【炳】節。

五國城中迎二帝，雁門關外【捉】金兀。

恨我生，手無縛雞【力】，徒勞說。

傷往事，心難歇；【念】異日，情應竭。

握神矛，闖入賀蘭山窟。

萬世功名歸【河】漢，半生心志【付】雲月。

望將軍，掃蕩【登】金鑾，朝天闕。

兩首詞格調不高 ，頻頻出律，顯然是偽作。

以偽作證明託名岳飛的【滿江紅】不是偽作，顯然站不住腳。

有一點要說明。南來客論證的是所謂祝氏家譜提供的兩首詞的真偽。

託名岳飛的【滿江紅】的真偽還有待進一步考證。

【注】注意到方舟子已着先鞭。其實，任何一個懂詩詞格律的人都能看出端倪。