聊一聊我的“信仰崩塌”經歷（二）

作者：編程隨心

１９８９年六四之後，我又和同學們在大學校園重聚了。萬幸的是，我們班，以及我們系，都沒有人犧牲。至於有沒有人因此受傷，就不知道了：那時候抓“六四暴徒”風聲正緊，沒有人會宣揚自己的傷情。

新的學年開始了，共產黨加大了對大學生們的洗腦工作，專門開設了一門關於六四的洗腦課程，具體名字記不清了，反正把六四的責任推到“一小撮反黨反社會主義分子勾結美國主子”這個命題上。課程中有一段描寫”一小撮“罪狀”的文字對我觸動很大：

１９８８年１２月７日，由《走向未來叢書》副主編金觀濤擔任顧問的“北京大學未來學會”，舉辦了“未來中國與世界”的大型討論會，金觀濤在發言中說：“社會主義的嘗試及其失敗，是二十世紀人類的兩大遺產之一。”《新觀察》主編戈揚立即以一個有幾十年黨齡的“年齡最大”者的身份站出來“作證”說：“金觀濤對社會主義的否定不是太厲害了，而是客氣了一點。”

“啥？社會主義失敗了？！”看到這裡，我心裡想着，“這怎麼可能？如果社會主義失敗了，那我們現在的國家是個啥？我們的父母、先輩、那些英雄們——流的鮮血和汗水，付出的艱苦努力，不就是白幹了嘛？”

我對這個觀點非常地不適應，當時本能地反感，又隱隱約約覺得有道理。因此在後來的幾天裡面，我一直在琢磨這個。

即使六四上街遊行，當時我們的訴求主要也是要求共產黨及其政府改善社會不公狀況、保障老百姓的生活。現在突然冒出一個“社會主義失敗了”的結論，對當時的我是一個極大的衝擊：從小到大，我們都是被當作“共產主義接班人”培養的，無數人告訴我們：“你們未來是要接替我們的，繼續共產主義這個偉大的事業”。

可當時的社會現實也告訴我：社會主義真搞不下去了，社會貧富差距增加、物價飛漲，哪有一點“共產主義社會將要到來”的影子？

過了幾天，我和同宿舍的“老四”一起去食堂買晚飯，我們特意去早了一些，以便欣賞秋景和附近來來往往的女同學。坐在食堂附近的長凳上，我問“老四”：“四哥（我特意用了敬語），他們說社會主義失敗了，我怎麼覺得是真的呢？你一向對政治上的事情有見解，幫我分析分析吧！”

同宿舍的“老四”姓戴，就叫他“戴哥”吧。他家裡是社科院的，平常在我們宿舍的“夜談會”（晚上１１點強制熄燈後的那段時間）上就時常有令人耳目一新的觀點，我經常找他解惑。戴哥的父親和母親都是社科院的高級研究員，母親研究什麼不知道，但他的父親是研究國外某社會科學領域的大拿，出的專著就有七八本。具體哪個領域我就不說了，不然你就能猜出是誰了。

戴哥把目光從附近走過的，在秋天裡依然穿裙子的女同學身上收回來，認認真真地上下打量了我幾眼，問我：“你是認真的？那你先說說？”

我點點頭：“這幾天我一直琢磨這個，也去圖書館查過資料，沒查到什麼有用的。我就覺得共產主義就是馬克思幻想出來的，真有這麼一天，真能按需分配了，那咱們這個國家就被吃窮了，因為人的欲望是沒有止境的，而社會能產生的產品是有限的。社會主義也一樣走不通，按勞分配變成了按出勤天數分配，現在大鍋飯搞不下去了，所以才有農村的聯產承包製和工廠的廠長承包製。”

戴哥一拍大腿：“兄弟，你這是開竅了呀，不容易！你去咱們學校的圖書館查資料，當然查不到什麼，那些都是禁書，過幾天我找幾本給你看！”

在那個年代，知識獲取的渠道極其有限，只能通過書籍、報紙和雜誌，還有收音機和電視，這些傳播工具都牢牢地掌握在共產黨手中。

戴哥繼續說道：“共產黨的這些事呢，我一般都不去仔細說，你看我什麼時候晚上聊天的時候說這些？這裡面的原因是，大家都要黨的關注下過日子，你要是主動提這些，招人煩。這都要靠自己的悟性，既然你已經開悟了，我就幫你一把，給你找幾本書看，讓你做個完完全全的明白人。”

我一伸大拇指：“四哥，夠意思！今天晚上請你吃小炒！”

我們學校的學生都是本地人，周末各自回家休息，然後周日晚上回學校。這個星期天的晚上，戴哥把我叫到宿舍樓走廊的盡頭，這個地方清淨，還不怕別人在拐角偷聽。戴哥把一包用牛皮紙包裹的書遞到我手上，然後認真地對我說：“在高考後的暑假，我爸就推薦我就讀過這些書了，他還對我說了一番話，我也把它送給你。”

“孩子，看完這些書，你就會對這個黨和這個世界有了一個新的認識，認清共產主義並不意味着你一定要和它作對——儘管它有邪惡的一面，共產黨也是一個組織，給它工作也可以：關鍵是你要認識到自己的價值，只要共產黨出得起相應的報酬，你就干。我最怕的是，你年紀輕輕，被黨忽悠着付出了慘痛的代價，而什麼都沒有得到，甚至把小命都給送掉了。”

戴哥的眼睛在昏暗的燈光下閃閃發光，我的雞皮疙瘩都起來了，心裡有什麼東西砰然碎裂：人生第一次，有人掏心掏肺地對我說真話指點人生，即使我的父母也沒有這麼說過——我的父母都是普普通通的工人，他們真心地愛我，只是沒有這個思想高度。

許多年以後，我坐在電影院裡面，再次體會到這句話——那是電影《無問西東》裡面，沈光耀媽媽說的那段話：

“你一生所要追求的功名利祿，沒有什麼是你的祖上沒經歷過的，那些只不過是人生的幻光。我怕，你還沒想好怎麼過這一生，你的命就沒了。”

我相信，沈光耀媽媽想說的還有更多，但都說出來，這部電影就沒了。

當然，那時候中國的合法政府是中華民國政府，由國民黨獨裁。但國民黨和中共其實是一丘之貉，兩者對青年的洗腦是互相學習、共同進步的，不信你去搜一下軍統局的局歌：《革命青年歌》，看看裡面都主張什麼。

我是個不善表達感情的人，聽着戴哥的這一番話，雖然心裡激動得不行，但不知道說什麼好。我當時只是說了一聲謝謝，然後就接過書，一起回了宿舍。但這些話，我記了一輩子，寫這篇文章，也是表達我的感謝。

回到宿舍，我爬到自己的上鋪，趁着沒有熄燈，開始閱讀：書一共有三本，作者都是外國人，文字都是中文翻譯版，打開封皮，就看見一個大紅的印章：社科院圖書館藏書，內部資料，認真保管。

具體的書名，說實話我真的不記得了，三本書都是一些國外的學術書籍，從各個方面論證了為什麼共產主義和社會主義不可能成功。如果你有興趣的話，推薦你看一篇文章：“編程隨想”寫的《為什麼馬克思是錯的？——全面批判馬列主義的知名著作導讀》：

https://program-think.blogspot.com/2018/09/Book-Review-The-Errors-of-Marxism-Leninism.html

三本書我很快地看完了，我基本同意作者的觀點，共產主義確實是個海市蜃樓。這個結論並不讓我意外。最讓我的鬱悶的是，翻看書結尾處的引用區，那是長長一個單子——共產主義存在了這麼多年，已經有無數的知名學者寫了無數的文章著作證明那東西不可行，可中共（和所有的共產黨）把這些書都列為了禁書，將這些道理隔絕在它統治的人民之外。如果不是有這些“內部資料”，恐怕我還要等很久才會開悟。

從那以後，每次我聽中文版的《國際歌》，裡面唱到“滿腔的熱血已經沸騰，要為真理而鬥爭”的時候，我漸漸地聞到歌詞裡的血腥味道：在共產黨人看來，自己主張的道理才是真理，其它的都是“邪說”，必須要通過革命消滅了其他人的“邪說”，這個世界才會進入共產主義。如果消滅不了這些，就消滅信仰和傳播這些“邪說”的人！

在我看完這些書不久，１９８９年１１月，共產主義世界迎來了巨變：蘇聯和東歐國家都紛紛變了顏色，這是歷史的必然，也證明了所有認為共產主義學說不靠譜的專家學者，包括金觀濤的觀點，都是對的。

至於中國，我認為自從改革開放，中共就放棄了共產主義作為指導思想，並逐漸演化為由權貴領導的獨裁政黨，九十年代後期就有人提出來給中國共產黨改名——放棄裡面的【共產】兩個字。現在，雖然他們依然披着“中國特色的社會主義”的皮，這也只是為了證明自己的權力傳承為正統，名正言順地繼續使用“共產主義暴力方式”施行獨裁統治。在改革開放前，在共產主義的理論之下，中共和人民至少在名義上是平等的，由它領導人民向共產主義邁進；在改革開放以後，中共就騎在了人民的頭上，“帶領人民走富裕道路”的意思就是，等權貴們拿到足夠的利益吃飽了，漏出點殘羹剩飯，人民才有的吃。

【第二篇全文結束，本文作者編程隨心】