我们社会伪科学界现在也开始看impact指数了。但是，我平时马虎，从来没闹明白那是怎么回事。特别是有些平时不怎么有名的期刊，好像impact指数倒不小。而学科最有名的期刊，反而是指数低得可怜。请教一下，impact指数到底是怎么统计出来的？

同意你对nature的评价。我认为他不应该算是专业期刊，应该是科普读物。当然，大科学家也有可能搞科普，而且津津乐道。这和成不了大科学家就搞科普的人不一样。即使如此，科普就是科普，是给外行人看的。我虽然不懂什么科学，但是看nature也能津津有味，说明那些文章不能算专业文章。

Review的重要性确实不能低估。特别是系统性的review。现在在社会科学领域里也开始提倡了。虽然不是自己搞实地研究，但是创新的基础，而且在综合前人的成果基础上就有可能创新。没有这些review作参考，说自己比别人有突破都很困难。

当然，这是我根据自己领域的看法。科学我还是个门外汉。恢恢。