| 我试着回答问题多的问题 |
| 送交者: 夏凉 2006年07月18日15:52:19 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
|
我认为问题多对NATURE杂志和REVIEW的看法反了。 我基本同意老五的观点。我当年投稿时,导师是鼓励我能投JBC就投JBC,然后才考虑特别 NATURE/SCIENCE绝对不是科普杂志,而是综合性研究杂志。科普杂志是介绍已经成熟的知识。NATURE/SCIENCE发表的都是新的发现,而且是有重要影响的发现。谁都能看,是因为其综合性广,你总能找到和你的领域有关的文章。 REVIEW文章意义不大。因为文章本身并不是研究,而是汇集大家的成果。说得不好听,就是抄大家的(当然也包括自己的)。REVIEW是给外行人,研究生和博士后看的。教授看他没用。为什么?连我在写博士论文时,都把本专业的文章吃的滚瓜烂熟,教授看他做啥?看看REVIEW只能屡屡思路,并不会给我新的知识。从这点上看,REVIEW倒是科普文章。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2005: | 当代无耻语录排行榜 | |
| 2005: | 力刀:穷吃集(2)——槐花、柳絮 | |
| 2004: | 朱美美轶事---帅哥情结 | |
| 2003: | 胡思乱想(二) | |
| 2003: | 胡思乱想(三) | |
| 2002: | 神权与人权的本质透视 | |
| 2002: | DJ典藏:我最喜爱的10张唱片 | |




