设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
首页 新闻 视频 博客 论坛 分类广告 购物
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
我试着回答问题多的问题
送交者: 夏凉 2006年07月18日15:52:19 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

我认为问题多对NATURE杂志和REVIEW的看法反了。

我基本同意老五的观点。我当年投稿时,导师是鼓励我能投JBC就投JBC,然后才考虑特别
专业的杂志。(我的文章还没到SCIENCE/NATURE的水平,嘿嘿)

NATURE/SCIENCE绝对不是科普杂志,而是综合性研究杂志。科普杂志是介绍已经成熟的知识。NATURE/SCIENCE发表的都是新的发现,而且是有重要影响的发现。谁都能看,是因为其综合性广,你总能找到和你的领域有关的文章。

REVIEW文章意义不大。因为文章本身并不是研究,而是汇集大家的成果。说得不好听,就是抄大家的(当然也包括自己的)。REVIEW是给外行人,研究生和博士后看的。教授看他没用。为什么?连我在写博士论文时,都把本专业的文章吃的滚瓜烂熟,教授看他做啥?看看REVIEW只能屡屡思路,并不会给我新的知识。从这点上看,REVIEW倒是科普文章。

0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2005: 当代无耻语录排行榜
2005: 力刀:穷吃集(2)——槐花、柳絮
2004: 朱美美轶事---帅哥情结
2003: 胡思乱想(二)
2003: 胡思乱想(三)
2002: 神权与人权的本质透视
2002: DJ典藏:我最喜爱的10张唱片