赞同者，视之为教育。反对者，视之为洗脑。

教人从不同的观点看问题，是如今的时髦。也正是过分强调反歧视的结果。
记得萧伯纳说过：但凡遇事见两面的人，其实什么也没看见。
如果雨某没记错，问题多在英国。想必对萧某的言论较雨某更加耳孰。
这么说，当然也是偏听萧某的一面之词。记得萧某说过：我最喜欢英国人，可英国人偏偏最喜欢我。
对于萧某的见解观，雨某深有同感。
一切真知灼见其实都是单方面的观点。
苏摸棱是遇事见两面的典型，结果成为没有观点的代名词。

同问题多探讨问题，感觉良好。不过，问题多的粉丝，却并非一个个都是善人君子。
一个乱骂，一个瞎捧。
雨某各戏赠打油散曲一套以嘲之。乱骂的走了，当然只是巧合。这种人不会在乎沾上点儿油。
瞎捧的坚持岗位，还在这儿层蹭着不走。
什么叫“瞎捧”，“先顶后看”就是“瞎捧”的典型。没看就捧，只能说明捧场者怀着一种盲从、“与我好者为好人”、“但凡敌人拥护的我们就要反对，但凡敌人反对的我们就要拥护”的心态。这种心态正是歧视的思想根源。
对于这种粉丝，问题多对这种粉丝说“谢谢”，徒徒坏了问题多的名誉。