從孔子的性格，以及對“刑”的反感，很難理解這句話。

子曰，道之以政，齊之以刑，民免而無恥。。。

子還曰，刑不上大夫。

有人認爲這個“君子懷刑”的“刑”可能是別的字。

但即便講“君子懷刑”，從孔子一貫思想來看，應該是君子更關心酷刑，這個關心，是反對，不是支持。

君子更關心統治者的不人道。

一般統治者常用的治國手段是一手胡蘿蔔，一手大棒。一面用利益誘惑，一面用酷刑威逼。

孔子是說，君子更在乎酷刑等不人道專制手段，而小人更在乎經濟利益等小恩小惠。

就拿現在來説，有的人為中共唱讚歌，因爲中共取得了經濟成就。這就是小人懷惠。但有良心的人是會譴責中共的很多不人道政策和罪行。這是君子懷刑。

又比如一些人爲滿清辯護，說滿清國泰民安。暫且不說這是不是屬實，本身那個邏輯也是小人懷惠。而君子是抨擊滿清的法西斯專制的，這是君子懷刑。

小布什爲了利益和中共合作，這是小人懷惠。哈伯譴責中共人權紀錄，這是君子懷刑。