知识分子在我看来是个很大、很重的称呼，诺贝尔奖的得奖者未必是知识分子，只能算科学家。

我之所以不敢称自己为知识分子，首先是我不具备知识分子的勇气。一个真正的知识分子首先要敢于为民请命，抑或视死如归。

比如康有为，梁启超算知识分子，又比如文天祥，袁崇焕算知识分子。

年轻时的李熬算知识分子，敢于批评政府，明知道要坐牢，还敢写《我来剥蒋介石的皮》。绿岛上的那些政治犯算知识分子，因为挑战国民党的独裁。

大陆也有一些知识分子，名气或许不响，也有那么几个，比如被关进监狱的维权律师，敢于揭发时弊的记者。批露非典的蒋医生，和钟南山也都有一些知识分子的情怀，或许不多。

余秋雨在我看来不算知识分子，他对知识分子的概念背得很熟，却缺乏做知识分子的勇气。他在电视上的那些关于中华文化的讨论，莫不来源于殷海光的论述。重复真理当然没有错误，但是一个隐瞒历史污点的人，是没有资格这样去叙述别人的真理，并霸为己有。

当然，殷海光虽然没有坐牢，可也没有少吃苦，也算知识分子。他的《中国文化的展望》一书，是我见过的最具有反思成果的知识分子著作。

所以说，做知识分子也不一定要坐牢，起码要把你的有意义思考，顶着巨大的压力写出来，让世人看，让世人去思考。

现在，网络给了人们很大的自由，如果具备知识分子的思考与批判力，就应该写出来，展现在“愚民”面前，让他们去思考。不过这是有区别于一些喊口号的长短句，尤其是躲在国外的长短句，因为这是一种不需要任何勇气的，也不会给中国的民主进程起到任何作用的句子，不是知识分子的勇气，只是发泄的字符。

如果说是一位当代的知识分子，那么就应该回到大陆去，担负起知识分子的责任。如果说做一些知识分子会做的事（仅此而已，也不代表成为知识分子），那么就应该用成篇幅的文字让网民与你一起思考。如果说具备一些知识分子的素质，那么就是开朗，豁达，幽默（而不是滑稽），积极的生活。

知识分子应该是悲天悯人却又积极向上的，有佛祖的慈悲与下地狱的勇气。
特别想提起一个人，老秃笔。老秃笔曾经在一个网站上大爆粗口，把我祖上八代骂了个遍。我认为他很没有知识分子的文明，但是老秃笔对内，有批独裁的成块文章，是接近了知识分子的良心；对外，痛恨台独，法轮功，小布什，有不北美华人云亦云的、独立思考的一点点勇气。因此，也算是接近了知识分子的素质。

不过，老秃笔说我看不起知识分子。
我要解释一下，我看不起的是自以为是知识分子的“知道分子”。而我自己更没有做知识分子的勇气与智慧。所以，我永不、绝不称呼自己为知识分子。

在我看来，知识分子是一种绝大的勇气，极高的情怀。死去的人，与那些曾经冒着极大风险，付出巨大代价的人都是知识分子，如我前面所说。

我认识的人当中，包括认识的马甲，这些在万维喊良心与不喊良心的马甲，也许只有一个是具有知识分子的勇气，尽管不是冲着中国政府的勇气，却是敢于面对贫穷与疾病的勇气，双鳍鱼大姐。

最后补充一点，知识分子会承认：“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”

因此，我借此仅表达以上所有我的个人观点。