鲁文杂忆

像很多人一样，我对鲁迅也曾经抱有一种怀疑批判的态度。中小学语文课文里收录的鲁迅的作品很多，小说，散文，杂文都有。我记得当时最不喜欢他的杂文，一方面这种体裁不符合我的口味，而且我觉得它登不上文学的大雅之堂，另一方面，他写的那些杂文都是针对性很强的文章，对于隔了半个多世纪的中学生来讲犹如隔靴搔痒，理解起来比较困难。他的杂文具体内容我记不清了，只记住了几个名字，如纪念刘和珍君，拿来主义，丧家的资本家的乏走狗，香汗和臭汗等。他在杂文里骂过不少人，比如北师大女校长杨荫榆，还有陈西影，梁实秋等。我上大学后，梁实秋，林语堂的各种美文曾经风靡一时，诸如雅舍小品，生活的艺术等书现在都躺在我国内的书架上落灰呢。这两位的书很符合小资的口味，我看起来也觉得很轻松愉快，心想梁实秋人品文品都不错呀，鲁迅为什么要那么恶毒地攻击他呢？再后来看到有为杨荫榆正名的文章，我才知道被鲁迅骂过得不都是坏人。我当时就对鲁迅产生了一种排斥感，觉得他心胸狭隘，为人刻薄，心理上已经站到了他的敌人梁实秋一边。再到后来，随着见识的增长，我才意识到文人之间的口诛笔伐是天底下再正常不过的事了。法国的两大思想巨人伏尔泰和卢梭就是著名的死敌。不少法国作家都是言语尖刻激烈的骂家，法国人好像没有因此而对他们持否定态度。鲁迅的骂文符合中共的政治需要，于是被拿来当枪使，极大地淡化了鲁迅文学作品的其他层面，实在是误导了一批青少年，反而让他们对鲁迅产生了厌恶排斥感。

中学时的我还不理解鲁迅为什么能被称作是伟大的文学家。他不就写了几个短篇，一个中篇么，又没有什么长篇巨著。对他的小说的评价大都围绕着思想深刻性做文章。深刻地揭示了国民的劣根性，辛亥革命的不彻底性以及当时民众的愚昧软弱等强行灌输的词句让很多学生包括我失去了对鲁迅小说的自身的感受。反正当时的我除了死记硬背这些评论外，对鲁迅的小说没有什么深刻感受，实在不理解鲁迅怎么能成了文学巨匠。现在的我，思想日趋成熟，逐渐肃清了中共洗脑的流毒，能够以自己的眼睛去观察和感受鲁迅，我才真正领悟到鲁迅小说的魅力。这种魅力不单单来自于他的思想的深刻性，更来源于他独特的文学风格。我个人认为，就思想性和文学性而言，现代中国作家里没有一个人能超越鲁迅。

鲁迅没有写过长篇，但他的小说几乎篇篇都是精品。阿Q正传，狂人日记，祝福，药，孔乙己，伤逝，在酒楼上，一根头发的故事，每一篇都是以极其精练的，耐人寻味的语言或勾勒出一幅让人难以忘怀的画像或把一种抽象深沉的思想具象化。鲁迅的这种文学功力实在是卓绝超凡。反观那些写了不少长篇巨著的作家们，有那一部作品能像鲁迅的小说那样深深地印刻在读者的脑海里。我个人非常喜欢鲁迅的文字，那是一种刀削斧劈，冷峻峭拔，却又满含幽默的个性化的文字。我觉得跟鲁迅的文字比起来，梁实秋，林语堂的那些美文黯然失色，平淡乏味的很。姑且不说阿Q, 在小说药中，他聊聊几笔就勾画出当时民众的愚昧, 对革命者的不理解乃至愤恨：

　　“包好，包好！”康大叔瞥了小栓一眼，仍然回过脸，对众人说，“夏三爷真
是乖角儿，要是他不先告官，连他满门抄斩。现在怎样？银子！——这小东西也真
不成东西！关在劳里，还要劝劳头造反。”
　　“阿呀，那还了得。”坐在后排的一个二十多岁的人，很现出气愤模样。
　　“你要晓得红眼睛阿义是去盘盘底细的，他却和他攀谈了。他说：这大清的天
下是我们大家的。你想：这是人话么？红眼睛原知道他家里只有一个老娘，可是没
有料到他竟会这么穷，榨不出一点油水，已经气破肚皮了。他还要老虎头上搔痒，
便给他两个嘴巴！”
　　“义哥是一手好拳棒，这两下，一定够他受用了。”壁角的驼背忽然高兴起来。

　　“他这贱骨头打不怕，还要说可怜可怜哩。”
　　花白胡子的人说，“打了这种东西，有什么可怜呢？”
　　康大叔显出看他不上的样子，冷笑着说，“你没有听清我的话；看他神气，是
说阿义可怜哩！”
　　听着的人的眼光，忽然有些板滞；话也停顿了。小栓已经吃完饭，吃得满头流
汗，头上都冒出蒸气来。
　　“阿义可怜——疯话，简直是发了疯了。”花白胡子恍然大悟似的说。
　　“发了疯了。”二十多岁的人也恍然大悟的说。

小说的结尾也是开放的，并且有一种幽深怪异的味道，读起来有一股冷飕飕的感觉。阿Q正传里面的幽默语句俯拾皆是。最早的狂人日记在当时的中国是横空出世之作。我现在回想起来，感觉以一个疯子作为叙述者的叙述方式是明显的西方文学技巧，鲁迅能在那个时代便自如地运用这种现代文学的技巧，说明他受西方文学的影响很深，难怪有人说狂人日记是抄袭之作。这也从侧面说明了鲁迅高尚的文学品位和独到的眼光。鲁迅杂文里的不少语句也反映出他高超的文字功夫和深刻的思想。 « 墨写的谎言掩盖不住血写的事实 » «沉默阿沉默，不在沉默中爆发便在沉默中灭亡»，«地上本无路，走的人多了便也成了路»，«凡是愚弱的国民，即使体格如何健全，如何强壮，也只能做毫无疑义的示众材料和看客»。还有那铁屋子里沉睡的人那令人拍案叫绝的比喻。我感觉这些文字简直就是刻出来的，形象精确而有力。除了小说，鲁迅还写了很多情感真挚淳朴的散文。如从百草园到三味书屋，故乡，藤野先生，一件小事等等。我想这些散文更能折射出鲁迅的真实形象，一个正直善良，有着赤子之心的鲁迅。

当今文坛有一些人想扳倒鲁迅这棵大树来显示自己的高明，实在是自不量力。王朔那个泼皮牛二以他惯有的无知无畏写文 我看鲁迅，被人讥笑从天才变成了蠢才。踩在巨人的肩膀上却只看到了自己的鼻尖。一向喜欢哗众取宠的才子文氓李敖也想压到鲁迅来显示自己是中国文坛第一人，只是更加暴露了他卑劣阴暗的流氓心理。还有一些人从鲁迅的私生活处做文章，也是非常可笑的举动。鲁迅的私生活比起托尔斯泰，毕加索，还有其他许多伟大人物的私生活来讲已经是非常纯净的了。至于鲁迅是不是汉奸，我觉得也毫无争论的意义。二十世纪最伟大的哲学家海德格尔是纳粹的拥护者，可这一政治污点丝毫损害不了他作为哲学家的高度。鲁迅毫无疑问是二十世纪中国文学界和思想界的巨人，我不是鲁迅专家，我的学识和功力还不足以揭示鲁迅作品的精髓和魅力。我只能以这篇小文来表达我对鲁迅先生的无限敬仰之情。