以前在中国时，就常常听到绅士风度。看电影里面，绅士们上下车都先给女士开门，进出门都先让女士走。以为英国人肯定也都这样。到了英国以后，发现英国社会中确实有很多有绅士风度的人，但是男性女性之间的关系并不像我们想象得那么和谐。大学里面还好，但是公司里面女性的地位明显比男性低。原因很简单，英国的女权平等运动并不是很久以前的事情，至今很多男人还是期望妇女结婚生子在家带孩子。如果不是有这样经济能力的男人越来越少了，有独立经济能力的妇女越来越多了，女性的平权不一定能那么容易地走到今天这一步。

我觉得出现这种情况，是男女在社会角色中的契约关系所确定的。

正是在比较保守的过去，特别是在上流社会，妇女不工作，不养家，没有公民权的时候，才是绅士风度大行其道的时候。因为社会假定女人没有独立能力，是弱者，如果社会公德对男人没有特别的约束，妇女的生存就会受到威胁。当然，男女之间过于不平等，对维护人类社会的发展和再生产是不利的。相反，在社会底层，男人很少有能力养活全家，女人必须劳动养家，虽然社会中的约束依然挺大，经济上的独立是可能的。因此，在社会底层对妇女作出特别照顾的绅士风度并不存在。

同样，所谓的好男不跟女斗并不是男人尊重妇女的产物，而是社会认定女性处于弱势时为维护社会正常延续所设立的道德标准。而且这个“斗”字在很大程度上是指体力上的，男人不能仗着自己力气大就跟女人动手。女人确实在绝大多数情况下动手打不过男人。如果女人总是遭到侵犯，社会再生产的可持续性就会受到威胁。所以社会默认的契约（即使不成文）是好男不跟女斗。当然，这个斗也延续到口角上。一个重要原因是口角容易引起人激动过分，最终还是有可能造成肢体冲撞。需要注意的是，传统社会中肢体冲突并不受到排斥。古代很多欧洲国家的男人如果一辈子不跟人打架，或者决斗一回，就不能表现自己的英勇，就不会受到周围人的尊敬。所以，好男不跟女斗并不等于好男不斗。

到了网络上，好男不跟女斗，这个斗的含义就有很大差别了。上网不可能真正出现动手打架的行为，并不存在体力上的较量。网上的争斗不过是聊天不顺意出现互相理论，或者讲道理，或者胡搅蛮缠，生气了可以讽刺挖苦，加枪带棒地说话，实在不行就是直接对骂，或者群骂。这样，网上最大的热闹也就是对骂并引起群骂。把斗换成骂字，就变成了好男不跟女骂。但是，如果并不存在体力上的差别，为什么女性要被视为弱势而得到特殊的待遇呢？追溯根源，是因为女性没有自立或自卫能力。如果把文明的争论也算作斗的范围，那就是好男不和女论，那这又是出于什么考虑呢？从逻辑上看，上网打字不过是大家交流情感和信息的地方。需要的只有智力和交流能力。好男不和女斗只能是因为女性智力低下，或者认为对方根本不值得交流，处于弱势，在讨论中需要特殊照顾。

但是随着社会的发展，订立这样的社会契约的一些原有的基础已经不存在了。

上个世纪，女权运动风行欧美。早期的女权运动有误区，认为女人就等于男人，甚至认为科学技术发展了，女人没有男人也照样能繁衍后代。六七十年代很多英国女权主义者索性离家出走，大搞同性恋。我的一位忘年交老友就是在那个时候离开了家，愣是把自己培养成了同性恋。到现在人老了，还是对男人恨之入骨。但是，她以前一直当家庭妇女，能够在当年毅然出走并不是因为自己的经济能力很强了，而是法律能够保障她在离家之后分得富有的老公的一部分财产，并给她很大的缓冲时间接受更高等的教育，找到合适自己的工作。和她同时出走的很多女人后来还是放弃了这个理想，经济原因是其一，觉得同性恋并不那么好玩儿是其二。也就是说，实现对女权的保护是和女性独立经济地位的获得是很有关系的，必须要有社会契约的相应变化作为保证。

这么多年过去，社会条件并没有按照当年的女权运动所需要的方向发展，所以男女分家过的女权社会契约并没有形成。相反，女权的维护已经不再停留在简单的男女相等，或者对妇女多加照顾的概念上了。而是男女对各自的社会角色有了新的认识，在创造公平机会，同等待遇，互相尊重各自的选择基础上的平等。需要注意的是，尊重的概念发生了很大的变化。比如以前男人需要给女人开门，给女人拎包，吃饭掏钱，现代女人不一定认为有必要这样。看看当今英国主张男女平等的人中，男人很多。人们对平等的认识已经演变成：不仅是男人对女人要尊重，女人也要尊重男人，女人也要对女人尊重，男人对男人也要尊重。也就是说，决定是否尊重对方不依据对方是男还是女，而是依据对方是一个平等的人这个原则，尊重女权和尊重人权是根本一致的。

同时，随着社会文明程度的提高，不要说男人跟女人动手打斗，就是跟男人斗都不是什么光彩的事了；且不说打斗，就是当众口角也会为人所不齿。也就是说，社会发展了，好男不光不跟女斗，而且不跟男斗。当然，这里主要的还是肢体上的打斗和容易产生打斗的口角。同样到了网上，能够替换的概念是辱骂。在真正男女平等的网络社会，好男不仅不辱骂妇女，连男人也不辱骂。同样，从讨论问题的角度看，好男不仅可以和男人论，而且可以和女人论。女人并没有必要得到特殊照顾的前提。

当然，当今很多有绅士风度的男人坚持这样做，是传统社会价值观直接套用到网络社会的结果。但是传统社会的契约关系的几个条件在网络和现代社会并不存在了，所谓的风度无非是对女性实施基于性别差异的区别对待。那么，继续用老掉牙的玩意儿套用现代社会甚至网络社会的意义何在呢？我认为，意义深远。

从男性角度看，当一位女士正要发表不同意见的时候，说一句，我好男不跟女斗，就把她打发了。看看这位高大魁梧的男士，多么高风亮节，多么忍辱负重，为了维护男女和谐的社会做出了多大的贡献！从女性角度看，有男人们前呼后拥、兢兢业业地向我们展示着我们无能和虚弱是一件多么惬意的事情啊。

这本身或许就是当今社会的一种契约。不过，在日益多元化的社会，这不再是唯一的契约，女人有权选择不同的契约。

恢恢

我的发言没经过妇联大会讨论，不代表妇联集体。纯属个人观点，请热心网友不要因为不同意我的观点对所有妇女，或者所有五味都有成见。也不要因为我是一个中国人，就认为所有中国人都我这样。