这几次回去，总的感觉是北京变化太大了， 一个欣欣向荣充满活力的大城市。

单就表面能看到的来说，注意到一些现象：

逛街所见的人群衣着整齐，面色平和。周末大小饭馆欢声笑语，平头百姓挤得满满的。

同学们也大都事业有成，虽大富大贵者少，可举手投足间，一付要退休的少壮派气势。 用我们北京胡同串子的话说，就是混出了人模狗样的。

从新闻照片上看，这年头连，大城小镇的各行各业人士都市西装革履。农民都穿西装赶集干活了。 村里的吹鼓手们居然也打着领带吹吹打打送殡凑热闹。 嘿嘿，如果西装普及到这种地步，我认为，还是很能说明些问题的。大有西风日渐，东风不再的势头。

父母虽然退休在家多年，姐姐也只是做一个公务员，等我和孩子们回去的时候，给我们准备了一大捆老头票，号称让我们放开了花。把儿子和女儿惊奇的以为中国人挣得比美国人还多呢。 这说明，除了他们对我们的爱心，也有些实力了。

中间利用出门会客买东西的各种机会有意识地观察人们的生活行为，总想看看这二十多年的变化是否惠及大多数人民，变化的社会效果。 当然，我不是做学问的，没有能力作综合调查，更没兴趣做任何严肃的分析。

我一直主张，网上码字是畅所欲言，自说自话， 图个痛快。 故尔， 什么都敢说，可说什么都不能当真。不过，码字就怕的是小姐玩要，丫环紧张，皇帝忽悠，太监提心吊胆的。也就是说，读者们千万不要认真，不要指着我的鼻子说，你说的根本不对。。。。。。。嘿嘿，你还真聪明，我说的就是不对。 就是因为不对，才要出来说过过瘾。 要是对的话，我早就给胡锦涛老哥作师爷去了， 谁还给你码字逗乐呵。我们北京有句歇后语，河边吹打娶媳妇----给王八逗乐了。我不敢说读者们是王八。我得罪不起那么多人啊。随便一人一脚，那还有活路吗？那咱们把主宾谓定语对换一下，来个王八娶媳妇-----给河边人逗乐总可以把? 所以，各位就当我给大家逗乐吧。

嘿嘿，我倒把自己绕进去了。

好，言归正传吧。

不忌言，国内的各种问题很多，从找工不易到资源污染，从贫富不均到贪官污吏。不过，你问十个人，八九个会说，老百姓生活有了很大改进。这种改善不是区域性的，不是个别的，而是从南到北，从东到西，从城市到乡村。如果纵着比，也就是和毛爷时代比，那自然不言而喻。如果是横着比，和前苏联，越南，北朝鲜，印度，这些从前一个战壕里的比，中国总体之富强，也是有目共睹的。 在北京，父母常去的街道菜商场供给丰富，价格也适中。正规商场里物品满坑满谷，商家唯恐你不掏荷包。三教九流，各种兴业，应有尽有，作为消费者，北京市民们基本上可以有的选，质量大部分很好。所以，我对姐姐说，中国已经进入消费社会了。这主要标志就是物质丰富，有钱可以买到任何东西。老百姓的生活，不再是那种自给自足的小循环，而是社会化的大消费循环了。 父母多次说过，在北京，全家出去吃饭，丰俭随意，什么档次的饭店全有。同样，什么档次的商店也齐全。里面人气很旺。而北京的私家车，那简直泛滥成灾了。平均每7个人一辆车。

有钱的，不那么有钱的，有好工作的，没有多少负担的，能过好日子， 母庸置疑。那么，北京的弱势人群呢？ 他们主要是下岗的职工。其中，没有受过大学教育的为主。而且，一旦下岗，就失去了很多，从微薄的低保，到医疗保险，到住房，养老金，儿女的教育，婚娶，一切都没有着落了。 那日子，很难过的。

我曾经提到过，父母楼里的一家二个儿子相继失业，最后二人跳楼了此残生。 老父伤心过度而亡。 遗下老母，二个寡妇还有一个孩子靠低保过日子。我的三个堂哥姐也全部下岗在家。 他们都下过乡，去过兵团。没有任何教育和技能。 现在，他们只等着到年龄退休，好能多拿些退休金。

中学同学们早就有下岗待业的了。他们这一批人混得比较难受些。 当年，他们不少人贪图及早做工人赚小钱，不愿上大学，怕分出北京。现在，他们是悔之莫及。除了几个人倒腾起生意的，大部分维持温饱而已。我去了小时候的胡同附近，看到了中学同学的院子还在，可是，更烂更破更挤。我自己倒没有勇气敲门问候了。 从前居住的西单大院里，现在恍如农村贫困户落。难以想象在长安街边上还有这种地方存在。所谓的灯下黑呵，离西单大街一步之遥，简直就是个三不管地方。

看来，这些人群没有得到改革发展的好处。自身无力改变自己的命运。也难怪，北京的房价那么高，穷其所有，恐怕也买不了几十平方米吧？仍住在破落胡同里的人们，唯一希望在于拆迁。拿些拆迁费，搬到远处，住上新房子。要是没有开发商或政府购买的话，他们这辈子恐怕就要老于此了。不过，北京的破烂胡同拆得很多。照这个样子开发下去，我认为，北京二十年内就没有旧房子了。焉知他们中间不会因此搬出破房，改变生活？ 福兮，祸兮。这就见仁见智了。 北京有些区域，不但没有开发改造，还被外来做小生意的人群占领了。 城乡接合部，南城，这种地块很多。从西单往北不远，破旧的街道一直延伸到北太平庄。两边全是低矮的房子。几乎全部改造成商业铺面。 虽然商家装修功夫到了，还是难掩破败之气象。走在林荫路上，外地人的小铺子用录音机大声招揽：本店大甩卖。。保险套，性保健用品，买一送一。。。。。全然不顾市容安静。气得我几次想把那些个破喇叭踢掉。

北京市民的贫富悬殊很大。挥金如土的夜总会，没有上万的开销别想玩得痛快。 高档的饭店，随便一吃，就是上千元。当然，你可以不去这些地方。可你总的生活吧？好，北京的猪肉，15圆一斤，蔬菜也不便宜。一个四口之家，如果下岗的话，根本别想放开吃东西。一个四口之家，如果房子将就住着，吃穿用，各种花销，一个月总要有三四千元的才能维持。 而我的几位同学，有开着BMW SUV，LandRover最高档次SUV的。城里有房子，城郊还有房子。不知道他们的钱是如何赚来的。

北京人最怕的是生病了。父亲住院花了四万。母亲住院花了三万。父母每月的药钱就几千。要不是有国家的老干部福利，我看靠他们的退休金根本不可能吃药。父亲每月开药的时候，特意多开些，帮助楼里一个没有这种待遇的低保。要是家里人有了重大疾病，没有保险的话，要么等四，要么倾家荡产，前提还的是家里有的可清。 所以，不用多问，中国人民中，医药是个头痛的大问题。可惜，政府还没有找到解救办法。老百姓只能自求多福了。

总的结论是：经济极大发展，普遍生活水平提高很多很快。 贫富不均存在且严重，但不能归之于改革和社会发展。这种问题是世界性的，是发展过程中的必然现象。关键是如何减少贫富差异，让更多的百姓们康居乐业，让发展的社会成本减少，利益均沾。各级政府，尤其中央政府，应该正视城乡差别，东西差别，南北差别，保护弱势团体人群的基本生存权利和生活。如果能把这些问题从大的架构上，政策上予以解决，则中国的发展可以较快较稳，更为人民所拥护。即便中国的富人赚钱多，百姓也不会真的红眼，只要你给人家一条活路。

所以， 千万不要官逼民反啊