設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:紅樹林
萬維讀者網 > 五 味 齋 > 帖子
柞里子:CNN 與CCTV 無可類比
送交者: 柞里子 2008年04月19日15:28:28 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

柞里子:CNN 與CCTV 無可類比

CNN以及某些西方媒體就西藏事件進行偏離真相的報道,比如斷圖取義(截取部分圖片)、張冠李戴(用尼泊爾警察與示威者的衝突圖片匹配對西藏事件的文字報道),引起多數海外華人的憤慨,也聽到少數不同的聲音。 多數人的憤慨不難理解,毋庸評述。少數人替CNN的辯護,其論據大抵不外是:CNN比CCTV高明多矣。

CNN是否比CCTV 高明多矣,不是本文的話題,恕不深辯。本文想指出的是:CNN與CCTV無可類比。何以無可類比?因為CCTV是政府的喉舌,CNN是民間的新聞媒體。如果一定要同美國的機構相比擬,CCTV大致相當於白宮發言人、外交部發言人等等美國官方新聞發言人的總匯。政府發言人替政府文過飾非,絕不是什麼好事,然而基本上屬於天下烏鴉一般黑的範疇,不難理解,甚至也不難諒解。一個政府的優劣,並不在於是否掩蓋錯誤,而在於犯錯的頻率與錯誤的性質。假設政府甲犯錯10,全部掩蓋;政府乙犯錯100,僅僅掩蓋50;政府甲的掩蓋率高達100%,政府乙的掩蓋率僅為50%。再進一步假定兩政府所犯錯誤的性質大致相同,兩政府孰優孰劣?以柞里子之見,政府甲遠遠優於政府乙。

作為民間新聞媒體,CCN應當以公允的態度面向事實。不以公允的態度面向事實,反映出什麼?反映出美國社會對中國的敵對、憎惡,或至少是不友好。相信有人會跳出來反駁說:美國社會反感的只是中國政府,不是中國人,不是中國,更不是海外華人。干我屁事?

可惜,事實並非如此。為何不如此?其說有二。其一,生活在美國的華人,無論其政治態度是親共、反共,親華、反華;也無論其居留身份是僑民還是已經入籍,美國社會一概以中國人視之。但凡不同意這一點者,或是好作違心之論,或是涉世尚淺,不足以明。其二,美國社會在中國政府、中國人、中國三者之間基本上劃等號,只有在政府的外交辭令或者學究們的論文之中才會詳加甄別。

為什麼會有“其一”?因為你不可能把“反共”、“親共”、“反華”、“親華”、“我是美國籍”、“我親美”等等的字樣天天寫在臉上,知道你的政治態度者,僅僅限於你所認識的一小撮。對於社會而言,這一小撮無異於滄海一粟,完全淹沒無聞。

為什有“其二”?因為中國政府是中國人與中國的唯一合法代表。即使你不認為這政府合法,美國社會視這政府合法,並且與這政府之間存在正式的外交關係與密切的利益關係。

以上兩點,皆不以海外華人的個人意志為轉移,在可以預見的將來,亦無改變的跡象。因此,CNN所反映出的態度,絕對不是於海外華人無關,而是關係重大。但凡不明乎此而滿足於CNN之比CCTV高明者,但凡因反共或者反華而對CNN的歪曲事實心中竊喜或者喜形於色者,皆失之。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2007: 紀實小說:一生中最欽佩你的時候 (7
2007: 『刀的隨想曲』
2006: 德國帥哥
2006: 新宿御苑的八重櫻(一)(圖)
2005: 柳延延: 愛因斯坦如果在天有靈
2005: wu6: 知識是煩惱的根源
2004: 吃之七種------吃蛇
2004: 胡適和胡啟新---從“感動一生的兩句話
2003: 巴黎地名街名亂彈
2003: 我所知道的的幾家巴黎中餐館--完整版