"一个人出于好心就可以对别人为所欲为吗",问教授问得好,一下子就点出了一些"爱国者"行为的荒谬.

在"高尚"的名义下做坏事,这样的事情在历史上屡见不鲜.一些国人觉得只要顶着"爱国"的光环,就可以为所欲为,横行霸道,就可以做不道德的事,不文明的事,只要"爱国"了,就可以杀人放火,打人骂人,这就是为何"爱国"有时让人觉得丑陋的缘故所在.

有网友称这样的国人为爱国教徒,我看恰如其份,在教徒们的心目中,"国家利益"是最神圣的(其实在一党专制下,国家利益有时就是党的利益),为了"国家利益",可以伤天害理,可以毫无人性,看看教徒们的行为吧,西藏动乱期间,教徒们对藏人喊打喊杀,连种族灭绝的话都能说出来,对一贯主张和平的达赖更是肆意侮辱,好象他是教徒们不共戴天的仇人,记得一篇报道说,一位藏族学者在美国的一所大学讲演,爱国教徒们阻挠他说话,甚至拿饮料瓶砸他,好在老共和达赖谈判了,要不然,教徒们不知会做出什么让人不耻的事来.

还有最近法轮教徒和爱国教徒冲突的事,当时爱国教徒称法轮功在法拉盛敲锣打鼓,我还信以为真,后来看报道,人家就是几个老头老太站在路边默默地抗议中共,看看爱国教徒的行为吧,恨不得吃了人家,喊"中国万岁,中国加油"到无可非议,但居然喊"法轮功滚出去",这是自由的土地,法轮功正是在国内受到迫害,才来到这里,你凭什么让人滚,你让人滚到哪去,虽然法轮功的一些做法让人不敢恭维,但他们也有合法表达自己观点的权利,有个爱国教徒在接受采访的时候,说是爱自己的共产党,更是让人觉得荒唐可笑,后来,爱国教徒们发展到对法轮轮教徒施暴,并把别人"天佑中华"的牌子撕烂掷到地上,在民主国家,都敢以暴力干涉别人的言论自由,不让人说话,在一党专制的中国会是什么样,也可想而知.

最近四川震灾,不少人都基于人道,基于对受难同胞的同情,为灾民捐款,但在爱国教徒们的推波助澜下就演变成了荒唐的逼捐,不少地方搞摊派,不捐都不成,有的还在网上搞排行榜,谁捐的少,就对谁无情打击,在爱国狂潮下,顺我则昌,逆我则亡,佛挡杀佛,人挡杀人,章子怡可以对不知情的外国人破口大骂,南充教民可以打砸他们认为捐得少的麦当劳,那个什么老总发通知让不捐钱的职工走人,受到了爱国教徒的热捧.

再来看网上的教民们,捧着一顶顶汉奸帽子,看谁不顺眼就送谁一顶,其实,他们真的爱国吗? 我看未必,因为他们并不爱人,比如外援队,多一个人多一份力量,多一个训练有素的专业外援人员,生死线上挣扎的同胞就多一份帮助,多一份希望,这是多么浅显的道理,他们反对,由于拖延,外援队没能救出活人,而只抬出死人时,他们幸灾乐祸冷嘲热讽,好象死的不是自己的同胞,他们就不想一想,如果外援队能早点进入,抬出来的就是象你我一样活生生的同胞.还有学舍倒塌问题,他们从不想想白发人送黑发人的悲痛,他们也从不想操场上摆满书包,却不见孩子的惨烈,他们妄顾象重庆这样远离震中的地区一些学舍倒塌的事实,他们也妄顾震中北川一些希望小学屹立不倒的事实,一味地论证学舍倒塌的合理.

还有许许多多这样的例证,"爱国"的名义下,爱国教徒们泯灭了人性,放弃了良知,他们是爱"国",但他们不爱"人".

附录:

你的说法好像你就是别人肚子里的蛔虫。

送交者: 问题多 2008年5月23日02:23:12 于 [茗香茶语]http://www.bbsland.com

回 答: 为章子怡的红颜一怒喝彩 由 定理 于 2008年5月22日20:10:12:


你不但知道天下大事，连别人心理怎么想的都知道。我和你不一样，我只凭借字面意思判断。

大地震发生的时候我正在沙漠里面旅行，而且是去了一个多星期，期间连报纸都没有。回来的路上有人跟我说中国大地震死了很多人，我还以为他们说的是1976年。后来对方说是现在，我的第一反应是，不会吧？一直将信将疑，知道后来看到了报纸和电视，才意识到确实是真的。这还是因为我是中国人，才会有意地去找有关的新闻来看。

我想问问：你怎么知道这些你认为的名流在和章子怡谈话之前不是在非洲救援，不是在缅甸救援，根本看不到有关中国的新闻？或者即使不是在救援也是在外面旅行，或者忙着赶制片子参展，并没有留意世界上发生了什么？难道天下大事你知道别人就也得知道，否则就是白痴？

另外，我的评论中并没有涉及她是不是出于真性情。世界上出于真性情而事得其反的事情太多了。我只是说出了这样做的害处，以后捐款的再来按门铃，我再开门得三思，因为我得考虑一下可能后果。这个世界上我不知道的事情太多了：要不是路上有募捐的人跟我详细解释，我压根不知道苏丹死人是在和中国打得火热之前很久开始了，不过是西方媒体最近对它发生了兴趣才成了国际大事；根本不知道世界上有那么多人死于乳腺癌糖尿病；根本不知道中国农民工有那么多因公伤致残连病都看不起。我知道我不知道这些也应该算是无知，但是我会在募捐的人告诉我到底有多少人受害，到底出现了什么情况，需要多少援助，一笔援助能够用于拯救多少人，这笔钱捐了会到什么人手里，由什么机构运作之后，才决定我是不是应该捐款。虽然很多募捐的人自己并不一定都能回答我的问题，他们至少会建议我看有关的资料。我每次收到的慈善募捐宣传资料都是厚厚的一大本，从来没有人假定我应该知道什么不应该知道什么。

当你因为我不知道这么多世界上的大事就觉得可以对我指手画脚，甚至当面谩骂，你自己觉得自己挺了不起。对不起，我躲你远远的。世界上让人指着鼻子大骂然后发善心的事情确实不少，而且电影里面常见。但绝大多数不是针对不知情的人，而是针对明知却不予理睬的人，或能起到警示的作用。

因为自己多知道点什么就自认为有资格对不知道的人不尊敬，甚至觉得自己的道德也比别人高尚的，我见到的确实很少。如果是因为我少见多怪了，还请你原谅，就算我是白痴吧。我毕竟是普通人，习惯在跟人说话的时候假定对方是人不是神。在我有限的视野里，不知者不怪才是真性情。

一个人出于好心就可以对别人为所欲为吗？这也是我向因为英国救援队没有拿到中国签证而大骂中国政府的英国人提出的问题。

我还是那句话，章子怡筹款的精神没人否认，但是需要注意的是别把捐款人吓跑了。至于捐款结果，我是这么看：遭到了无礼还掏钱捐款，说明有些捐款人并没有跟她计较，但是有多少人因此敬而远之，你无从知晓。如果还是从人知常情来看的话，捐款的人除了富有同情心之外，还希望通过捐款展现自己是出于自愿主动关心别人的。因此，章子怡捐到了50万美元并不能证明她的这个筹款方式值得鼓励。

而我指出这一点来是恰恰是出于关心慈善成果的真性情，而不是你想像的矫情。