“1.为什么杨不能选择律师？而必须要用一个同时也代表警方利益的本应回避的官方 律师。” 据我所知，法院拒绝的是杨父所请的律师，而此律师，好象也被杨本人所拒绝。杨 是成年人自己负自己的责任，除非法院拒绝杨本人所请的律师，这里应该没有什么 问题。。。至于“官方”律师，如果杨本人不请，那么法院指定，是符合法律的。。。 “2.为什么不异地审理？从而避免地方保护，官官相护。” 为什么要异地审理？在犯法地点受审，全世界大多是如此。。。因为网络上有匿名 ID们鼓动，就换地方，那才是对法律的不尊重。再说，换哪里？北京么？那就不会 有反向的地方保护了么？第三地？什么地方？依据是什么？如果开此先例，那以后 法院还怎么理案子？犯人可以自己随便指定地方来受审不成？ “3.为什么一审后还不能向外公布杨的杀人动机和整个真实过程？ 人民难道没有知 情权？” 杀人动机是报复，好象大家都知道吧。真实过程指的是什么？刀子怎么进去的进多 深？ “4.杨的母亲是重要证人，为何失踪？你当然可以说这是“谣言谎言耸人听闻”， 既然如此官方为何不避谣而是保持沉默，任凭流言四起？” 杨母“失踪”是最莫名其妙的指责。。。如果她真的失踪，北京警方应该立案追查。。。 如果她的失踪影响杨案的审理，那也该先立案才是啊。。。她如果自己躲起来不愿 意见外人，“官方”要负什么样子的责任呢？怎么避谣？她莫名其妙的不出来，杨 案就不能审理了？那以后杀人犯也不用辩护了，随便让TA的什么亲属躲起来，法院 官方就该先找到那个亲属水落石出以后再审理案子？ 你不觉得，你想象中的那个官方，背了你加上去的无法承受之轻的负担了么？