既然偶然路过了，就发两句言吧。 一，关于墙街奖金的发放：这里各位对柞里子的批评教育都太浮面了，停留在‘奥巴马表达了咱们的眼红病’的感性水平，不行啊不行。柞里子批奥巴马，是说奥不遵重墙街公司内既有的合同，有违法治的原则。所以各位如要把柞里子从迷途里叫回到柞里里面来，得要从合同上来开导之。 其实问题再trivial不过了：一个公司若被另一实体注资接管了，此公司与它的员工原来的合同，是否可以推翻？请注意，当初Federal Reserve注资墙街时，是定明了Federal Reserve将作为最大股东的（对AIG是80%). 而且，墙街是在濒临倒闭时被政府救助的。而在倒闭法里，一旦一个公司申请了倒闭，它对其债主的债务就暂时冻结，这包括了对它的员工的工资，遑论奖金了。 That's it for No. 1. 二，关于外遇问题。这好象是此斋的一个永恒话题么，论者大都停留在‘应不应该’这种层次。也是个琐屑的问题。一夫一妻制，是非常有违男性的生理构造的。相对卵子的每月定量供应而言，精子过剩，所以一个男的，要广播人间才对。这与女的因为只有一个卵子所以不得不采取‘精挑然后忠守之’的策略是根本不同的。在违背生物原理的一夫一妻制压迫下，高能男们找外遇，属于没办法的而带风险的办法。这就象万有引力定律，不以人的意志为转移的。当然，相当多的男的出于怕风险，看见隔篱的阿婆的饭香，最多也就只能咽一下唾沫，直憋到永恒，呵呵。 所以不幸生活在一夫一妻制的高能男，最优策略是婚前拼命找女性做爱，尽管不计划造出小人来，但起码让生理上的机制觉得自己还不算太有违天道。而且在婚后咬紧牙关遵守合约时，还能安慰自己曰：‘本公子反正也见过几回苍海了。’ 由此定理而得的推论是：在婚礼在即、明知从此要进入永恒的性旱灾时，正常的男性都会多多少少反悔一下。几日前这里的《危机》专家唯一女士见不及此，乱说甚么男性在婚前cold feet是因为他们‘很有问题’，差矣。