素質啊。

早上送小傢伙訓練回來看還是文化爭鋒，怎麼晚上就成了階級鬥爭了？

我倒想知道，毛髮動文革是從提出中國的赫魯曉夫的概念開始的，按美帝如今的說法就是小布什時代的SCARE TACTIC。開除劉少奇的黨籍據說全政治局加什麼局的200多人里只有一個老太太反對。毛當時因為大躍進的失誤已經被黨內邊緣化了，連個國家職務都沒有，怎麼一個口號就能動員全國從上到下跟着？

要是諸位生活在那個時代，能有什麼不同麽？

脫離歷史的環境評價歷史人物有意義麽？如果你就是那環境的一部分呢？

這個概念過去說過太多了。

另外人們有權利表達對毛個人的評價，即便是謾罵也是ENTITLED，畢竟人們的價值觀可以不同。但如果就是這個檔次，那歷史上的紅衛兵似乎也就是這個檔次，只是當時的對象大概是劉少奇罷了。

把一個國家或民族的歷史上的失誤都推在一個人身上是國民缺乏責任的表現（好像也是說“人民都是愚蠢”的那廝說的）。用這裡的話講就是“素質”啊。