【社会观察(6)】

国民幸福总值和 GDP

伍加，2010年3月18日， 周四

目前，人们用 GDP（Gross Domestic Product ），或称国民生产总值，来衡量一个国家的经济发展水平。GDP 是一个国家在一年中所生产的所有商品的总值，它往往与该国家人民的生活水平有关。但是，生活在高 GDP 国家的人民就比那些生活在低GDP 国家中的人民幸福吗？换句话问：“金钱越多就越幸福吗？”大部分人会回答“不一定。”但是要进一步提 问“为什么？”答案就不再那么显而易见了，因为我们必须首先回答另外两个问题：什么叫幸福？如何度量幸福？

幸福是人们对生活满意程度的主观感受。要精确测度幸福并不是一件容易的事，因为对主观感受很难有一个客观标准来衡量。最常用的方法是 利用问卷方式，让人们回答诸如这样的问题：“总体说来，你认为生活得非常幸福、比较幸福、还是不太幸福？” “总的说来，你对生活满意吗？满意到什么程度？”人们可以在答卷上标出从 1 到 10 之间的具体数值。 当然，这里有一个局部和整体的关系问题，在某个特定时间段的幸福并不代表终生幸福。除了时间因素外，还有对生活内涵的定义问题。人们的生活包括工作、学 习、婚姻、业余爱好、社会交往等等，一个人可能在工作上得心应手，但在婚姻家庭生活上却一塌糊涂。目前比较常用的度量幸福的标准都强调把生活的各个侧面都 包括进去，即把生活看成一个整体（the subjective enjoyment of one's life as-a-whole），并且把测量幸福的时间段尽可能加长，考察人们对“有生以来”的生活满意程度。当然，在设计幸福问卷时，还需要详细设计问题的提 法，减少歧义，降低统计数字的不确定性。概括地说，计算一个国家的幸福数值时常用如下的因素：幸福的种类、幸福的时间、测量的方法、和度量的范围。

下面的两个表格给出了前十名国家的 GDP 及其平均幸福值的对应表，它们的计算和名次排列来自于“World Database of Happiness” 2009 年的数据。

由这两个表格的数据可知，在具有很高 GDP 的国家中，人民的生活并不一定是很幸福的。由此我们也看出，人类需要建立用另外的标准(非 GDP 标准)来度量幸福的程度。事实上，早在 1972 年，不丹的国王就认为国民幸福总值要比国民生产总值更重要。从那以后，“国民幸福总值”（GNH，Gross National Happiness) 这个概念开始逐步为人们所接受。去年十二月，第五届国民幸福总值国际研讨会在巴西召开。虽然不丹是个小国家，它在关于国民幸福总值的研究方面做得不错。不丹人认为，幸福包含九个要素：心理健康、身体健康、工作与家庭生活之间的平衡、社区和谐、良好的教育、文化得到良好保护、环境得到良好的保护、政府执政为民，以及经济安全。不丹使用这些因素作为制定各项政策的准则，对任何新的政策只要它无助于提高国民幸福总值，它就不是好政策，必须予以废止。比如，不丹人经过慎重比较分析之后，决定不加入世界贸易组织。不丹在经济上相当落后，但是它却有较高的国民幸福总值。

还有另一种衡量幸福的指标称为 HPI （Happy Planet Index），它的计算方法是：平均生活满意度乘以人均寿命再除以经济规模，其结果表明了一个国家有效利用其资源建立高质量生活的程度。不丹人的平均寿命只有 66 岁，不丹国家的经济规模也很小，但是，不丹的 HPI 值在世界上位居第 13，这是很不简单的。其它国家的 HPI 值还有：哥斯达黎加：第 1 名；巴西：第 9 名；美国：第 111 名。所以，美国人可以骄傲地说：

"We are number One (pause), One (pause), One!"

伍加，2010年3月18日， 周四

http://blog.creaders.net/invictus/