从“真正的北京人”想到

　　真正的北京人是将近七十万年前的北京猿人，或至今一、两万年的“山顶洞人”。不，不太确切，发现他们化石的地方是北京郊区周口店。他们还不能算是“标准”的北京人。您看，我这儿臭显摆那点可怜的地理知识呢，要不然就是故意打岔，瞎侃。可是谁能算是“真正”的北京人？

　　清朝定都北京时，这城市已经具有相当大的规模，后经过民国，到中共在此宣布中华人民共和国成立，那时这个消费城市的人口是多少呢？几百万？不得而知道，反正比现在的一千多万（加上民工更多）少得多。可以这样讲，现在北京居住的人当中，好几代都在此土生土长的人不多。能有个五分之一？我父母浙江海边长大，后居住在上海，1950年代初调往北京工作。我和妹妹在北京出生，学的一口“京片子”。如果按哪儿出生就算哪儿的人（美国是这标准），我和妹妹是北京人。

　　我16岁“上山下乡”，在“北大荒”一待就是九年多，还能算北京人吗？我到美国都有二十多年了，北京口音虽然没改，可我在北京之外生活的年头儿已超过在北京居住的日子。我现在只能说“我曾是北京人”。

　　我太太10岁从上海移居北京。如果按“美国标准”，她是上海人。可她在上海也就待了十年，而且还是近郊的地方。她在北京生活了26年，也学得一口京腔。现在我们俩口子到美国刨食吃来了。不过她认为自己是北京人，因为活到现在，在北京居住的时间最长。这样，我们又有个是否是北京人的标准——居住时间长短。这好像更合乎逻辑。

　　我父母三十多岁来北京，一住就是五、六十年，再也没离开过。他们该算北京人了吧？不过他们很多北京土话听不懂。在家里交谈都用近似于闽南话的“老家话”交谈。他们还不喜欢面食，欣赏不了北方的冰雪。您说连北京土话都听不懂的人能算标准的北京人吗？可是您知道，语言、口音这东西一旦到了成年就很难学，很难改啦。看来北京人是不能以居住时间长短为标准的。那北京人的标准能按一个人体现的“北京文化特性”来衡量吗？

　　我女儿在北京出生，长到9岁到美国。在这个独生女身上体现着“外地人”很不喜欢的“北京人”的特性——优越感，不肯吃苦，一口挖苦人的京腔。现在在美国生活十多年了，已满口英文，但北京人的劲头子还很典型。我在想，其实女儿所表现出来的是一种肤浅。如果北京之外的人们因为一些北京人身上表现的肤浅来诅咒北京，那是不是一种成见呀？

　　算啦，也别非得找个什么标准来评价北京人。北京现在已经是个超大的城市，人口极度膨胀。钻进来的人们在其文化熏陶下或迟或早“近墨者黑”。不过我体会很多特性都有着两重性。比方说北京人的“皇民”劲头。这您还不能用简单的好坏来评价。

　　有些个网友说到北京人的坏的种种，其实那不是在北京才看得见的。哥们儿，您说的那些个坏事在外地就没有吗？很多个不道德的事情不能算北京人的特性。同时，所谓特性也是随着时间的推移不断改变的。

　　北京过去因为是个传统的文化城市，围绕着这“传统的文化”，那会儿北京人有其特性，动不动讲求“礼数”。上海是个典型的商业化城市。自从1840年后那就是对外联系的窗口。所以上海人所表现出来的特性就是“经济头脑”。

东北自古就是“胡子”出没的地方。那儿的特性自然是讲究哥们儿义气。老实讲，这“哥们儿义气”到了当官儿的头上就是“结党营私”。东北太讲究哥们儿义气，那儿的腐败就不得了，一挖就一串串的人受牵连。而这种腐败反过头来又制约经济的发展。我在东北九年多，对东北人的特性还是有点了解。别的地方呢？没去过，说出来也是道听途说。免了吧。

如今北京在像中国其他超大城市一样膨胀，人口越来越多。回国和老友们聊天时，他们也说到北京人的特点。分析起来，在北京有家的，也就是父母在北京，自己在北京长大的孩子，在各方面都比不上“外地”闯进北京打天下的年轻人。北京的孩子们被认为是“嘴上功夫行”，“什么事情都靠家里的亲朋好友给办”，“当寓公的主儿”。我想想确实是这么回事儿，我在北京的好友们就是这么客观地说的嘛。北京的孩子们为什么比不过“外地人”呢？因为他们有依靠，有退路。而到北京闯天下的年轻人可没有土生土长的北京人现有的好处，比如住房。那他们不比北京的年轻人能干能站住脚吗？

我在想，等他们在北京站住了脚，不断地开拓了自己的事业，他们就算北京人啦。北京人的思想意识实际上在与“外地人”不断交汇中潜移默化改变着。其实这挺好的，北京就得不断地注入新鲜的活力。那是不是说，北京人的特性也极大的改变了呢？短时间内还很难说，特别北京文化城市的氛围多少还有点儿。这样说来，北京和上海还是有些差别，上面已经有所归纳。

有人说上海人是精明有余，魄力不足，特别适合做领取工薪的“高级白领”，而这一特点多少年来一直存在。北京人呢？以后还真不好说，因为北京各式各样的人都有；文化氛围只是在很少的一部分人（似乎都是些文化人）中有所体现，他们或许在人口比重上比别的城市多点罢了。那些“嘴上功夫行”，“什么事情都靠家里的亲朋好友给办”，“当寓公的主儿”呢？这些年轻人就算比例稍多（能有20%-30%），也属于没落之流，根本无法和“外地人”竞争。那些不怎么看得起“北京人”的“外地人”终归会成为北京人，因为他们毕竟在北京生活、工作；他们能体现出了的就是能干二字；他们和上海“高级白领”们也有差别，“不安分”的主儿很多，敢闯。我看到一句话是这么讲的：“征服北京的不是北京本地人，而是来自五湖四海的各路神仙”。那他们“征服”了北京，就成了北京人了呗。

哎，离开北京太久了，说不出个所以然。让别人来归纳北京人的特点吧。