这两天我正在思考下面十个问题。在想明白这些之前，我是没有办法回答“SCA-5该不该死？”这样一个问题的，我想你也一样。

 1) 美国社会在上世纪六十年代提出了平权法是为了什么？

 2) 一个理想的社会不需要平权法。今天是一个理想的社会了吗？

 3) 平权法适用于入学，也适用于雇佣。亚裔在入学与被雇佣上是不是都已经不需平权了？

 4) 一个占全国5%人口，占加州不到15%人口的族裔占一个学校的30-40%是不是可以说是在走向垄断？如果这个垄断的不是亚裔，而是别的族裔，你怎么想？

 5) 加州是五十州中少数几个取消了平权法的州。其他四十几个州是不是也应该取消平权法？

 6) 大学除了搞学术，它是不是还应该承担一些社会责任？这些社会责任是什么？

 7) 一个不反映社会结构的大学会是一流的大学吗？

 8) 一个在自己族群里长大的少数族裔孩子在走上社会以后可以走多远？

 9) 如果一个社会的底层有一个固有群体，这个社会将会变成怎样？这个固有群体会如何对待其他的少数族裔？

10) 怎样才能有理有节地确保华裔自己的利益？

    白宫网站上反SCA-5的请愿书带有强烈的种族色彩。用一份带着浓厚种族色彩的请愿书去反对种族歧视可以达到什么效果？

    最近没时间上网，留下这些问题，供您参考。