设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:白夫长
万维读者网 > 军事天地 > 跟帖
读过我之前关于这个问题的帖子吗?再读一遍吧:
送交者: 包大廳 2014月04月19日00:23:23 于 [军事天地] 发送悄悄话
回  答: 天天掌自己臭嘴!说航母过时又炫耀你米老爷家有37艘正是你包屁qwtie66 于 2014-04-18 20:16:38


http://bbs.creaders.net/military/bbsviewer.php?btrd_id=3039886&btrd_trd_id=892840




























美英日印的地理条件决定他们需要也合适拥有航母,航母是他们国力


送交者: 包大廳 2013月09月14日02:50:33 于 [军事天地] 发送悄悄话


回  答:中国航母和印度航母的本质区别!! 由 智商128 于2013-09-14 01:39:25



的倍增器。



他们都有一面或几面面向无边的大洋,基地不在任何敌国岸基飞机的打击范围内。航母可以为国家争取巨大的海洋战略纵深拒敌万里之外。比如美国可以进取所有大洋,全球作战。英国可以保护在整个大西洋的利益,二战时封锁纳粹海军,现在可以保护福克兰群岛。日军可以争取太平洋利益最大化,远袭珊瑚海,摧毁珍珠港。这样的出击都不会受地理上受邻近敌国的岸基飞机舰队的影响,可以自由发挥依本国势力争取在海洋上得到最大的利益。印度面向无遮无拦的印度洋,如国力许可,拥有航母绝对是正确的选择。




























我国和俄国虽是大国,可惜地理环境决定不适合拥有航母。苏联在全


送交者: 包大廳 2013月09月14日03:14:10 于 [军事天地] 发送悄悄话


回  答:美英日印的地理条件决定他们需要也合适拥有航母,航母是他们国力 由 包大廳 于2013-09-14 02:50:33



盛时期都没有采用航母战略,因为苏联战略家知道航母编队在战时是死路一条,还来不及开到宽阔的洋面就将被西面的北约,东方的美日联军的岸基攻击集群击沉。所以只搞了一两艘在和平时期炫耀武力。这说明苏联的战略家是实事求是的,完全没有头脑发热走错路。



我国的地理形势和苏联一样,任何一个军港的出口都是狭小近海,周边敌军环视所有军港均在敌军岸基攻击机群的打击范围内,完全没有发展航母的地理条件,也没有合理的大洋纵深利益可以保护和争取,航母一开始就是战略失败,不管将来能造出什么航母,这就是为什么美军大方地建议,作为大国,中国拥有5~6个航母战斗群是完全可以理解的。



为什么会这样?因为美军知道,即便我军拥有超过美军的海上力量,战时都不可能突破黄海东海和南海这几盆小水!人家要让我军把军费都浪费在水里,真的打起来,在脸盆里一锅端容易收拾!



现在大伙该知道为什么美军那么极力鼓吹我军应该发展航母了吧?这就是他们的正确的战略思想决定的,他们的实力和信心可以将我军聚歼于零号岛链决定的。



我跟国际军界的观察家多次交流人家都是这个结论,欢迎我军在那几个脸盆里折腾!



0%(0)
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2013: 军坛岂能容得下如此疯狗??
2013: 面对美国连环恐怖爆炸全世界都该颤抖
2012: 张灵甫孟良崮阵亡前留给妻子的绝笔信手
2012: 人民日报:中国在黄岩岛问题上不存在以
2011: 八路军的军纪到底如何?你可能会大吃一
2011: 台版“航母杀手”可攻三峡?
2010: 令人吃惊:中国—张最新版地图上西部边
2010: 美国震惊:中国中近程导弹足够"摆
2009: 孟良崮:小米加步枪打败美械国军是彻头
2009: 从何梅协定看老蒋在西安事变前是否抗日