任何民主或分离运动如果不具备和平进行（比如印度或苏格兰那种）的基础，那么就会导致军事冲突。而军事冲突一旦开始，能够体现反叛一方力量的一定是社会上的极端分子，而不可能是知识分子，即最初提出改革建议的那些人，那么在独裁者或现政权被推翻后，主持政治的一定是极端分子，而不可能是别的，当初提出改革的知识分子阶层被边缘化，即社会的理性力量没有了地位。

这就是利比亚等国家的现状。叙利亚反叛武装力量最强的是ISIS，而不是自由军，后者不但打不过政府军，也被ISIS在争地盘的战斗中打的七荤八素的，因为其成分不过就是学生或城市中产，有变革的心愿没有武装反抗的实力，美国希望武装这些人来取得叙利亚的胜利是没有指望的，因为ISIS是以萨达姆的前共和国卫队为成分，是极端理念驱动的职业军人，而政府军方面引进了黎巴嫩的黑斯巴拉，这是整个中东地区最强的地面武装，连以色列在绝对武器优势下都无法战胜的军队。对比之下，自由军属于烂泥糊不上墙的，尽管人数最多，因此假如阿萨德完蛋，控制叙利亚的一定是ISIS，而不可能是自由叙利亚军。