被打的措手不及的時候要求停戰基本上都是緩兵之計,誰挺誰倒霉 |
送交者: 香椿樹1 2014月10月09日05:09:40 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
回 答: BBC分析:抗美援朝和志願軍的歷史爭議 由 一劍破天 於 2014-10-07 21:07:46 |
出兵問題不用討論, 美國早就占領台灣海峽了, 兩面作戰日子難過必須主動出擊。 停戰問題, 只有上甘嶺上和美國堂堂正正地打了陣地戰, 美國把所有的海空炮武器都充分發揮作用, 最後失敗, 這個時候的停戰才是真心的, 美國甚至出賣李承晚而換取停戰。
抗美援朝, 從中國百姓的角度不用爭議, 避免了一場全面長期戰爭, 避免了抗日3千萬的平民損失。 因為9.18 的時候如果能頂住壓力主動出擊也就不會有後來的全面抗戰了。 不得不說毛澤東英明, 知道取捨。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2013: | 央視泄元級潛艇:發動機啟動硬幣豎立不 | |
2013: | 德媒:中國用成噸的黃金武裝自己向美元 | |
2012: | 094對陣美航母衝破第一島鏈 嚴重破解美 | |
2012: | 問個問題:有導彈驅逐艦導彈巡洋艦,為 | |
2011: | 解放軍大驚失色: 美軍反導試驗模擬實戰 | |
2011: | 想法不同事實就不一樣,看看牛人游朝鮮 | |
2010: | 楓苑夢客:戰爭決不是解決當代國際問題 | |
2010: | 中國高鐵:悄悄開啟群發性地質災害的魔 | |
2009: | 評論:溫總理淚祭毛岸英驚天動地 | |
2009: | 先要打倒賣國買辦精英和扭轉長期右傾政 | |