我是形象地講,具體細節可能有出入。 |
送交者: 高玉寶 2014月11月10日14:19:04 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
回 答: 這個說法看上去不對頭,似乎也是空想出來的。因為 由 西岸 於 2014-11-09 15:35:43 |
這裡關鍵是,當年美國已掌握樓主所提到的“打水漂”技術。另外,如在稀薄空氣中以第二速度飛行,摩擦生成的熱就小。
阿波羅11遇到的問題,阿波羅13也會遇到。你要質疑阿波羅11,你也就得質疑阿波羅13。NASA為什麼要演個失敗的登月事件? |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2013: | “不能忘卻的偉大勝利”原來三年前就攝 | |
2013: | 美國航母停靠香港 解放軍觀摩艦載機起 | |
2012: | 蘭德:空海一體戰畫餅充飢受質疑 中導 | |
2012: | 熱鬧的十八大:各地民眾熱烈“圍觀”靚 | |
2011: | 強電磁干擾下 我飛行員竟將導彈打進了4 | |
2011: | 俄稱中國海軍2016年可在第二島鏈有效行 | |
2010: | 中國歷史上哪個漢奸要送一千萬中國女人 | |
2010: | 70年前南京城下的虛弱 - 國軍德械師為 | |
2009: | 劉軍寧:柏林牆為什麼會倒塌? | |
2009: | 錢學森搬來美國兩彈技術非中國當時的最 | |