我是形象地讲,具体细节可能有出入。 |
送交者: 高玉宝 2014月11月10日14:19:04 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
回 答: 这个说法看上去不对头,似乎也是空想出来的。因为 由 西岸 于 2014-11-09 15:35:43 |
这里关键是,当年美国已掌握楼主所提到的“打水漂”技术。另外,如在稀薄空气中以第二速度飞行,摩擦生成的热就小。
阿波罗11遇到的问题,阿波罗13也会遇到。你要质疑阿波罗11,你也就得质疑阿波罗13。NASA为什么要演个失败的登月事件? |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2013: | “不能忘却的伟大胜利”原来三年前就摄 | |
2013: | 美国航母停靠香港 解放军观摩舰载机起 | |
2012: | 兰德:空海一体战画饼充饥受质疑 中导 | |
2012: | 热闹的十八大:各地民众热烈“围观”靓 | |
2011: | 强电磁干扰下 我飞行员竟将导弹打进了4 | |
2011: | 俄称中国海军2016年可在第二岛链有效行 | |
2010: | 中国历史上哪个汉奸要送一千万中国女人 | |
2010: | 70年前南京城下的虚弱 - 国军德械师为 | |
2009: | 刘军宁:柏林墙为什么会倒塌? | |
2009: | 钱学森搬来美国两弹技术非中国当时的最 | |