設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 跟帖
我們不是在討論法律層面上的腐敗,因為不是在
送交者: cuckcoocu 2009月01月17日17:46:45 於 [軍事天地] 發送悄悄話
回  答: 法院有自己的法律術語定義腐敗,chattingperson 於 2009-01-17 17:38:15
法庭辯論,各國的法律也會不同。法院不用二夫人,小老婆,二奶等名稱不意味那不是腐敗,正如法院也不會用行宮招待所一類的詞一樣
0%(0)
0%(0)
    我們不是在法庭辯論,當然不必用法律詞彙 - cuckcoocu 01/17/09 (166)
      你關於性質改變的說法是正確的 - chattingperson 01/18/09 (154)
  說招待所是行宮有兩個問題 - chattingperson 01/17/09 (341)
    挑戰誰的法律?哪國的法律這麼規定的? - cuckcoocu 01/17/09 (357)
      歪曲財產性質是另一個問題, 跟討論誰沒有關係 - chattingperson 01/18/09 (158)
      中國法律名稱是招待所,不是行宮 - chattingperson 01/18/09 (286)
        你基本是用律師的手法討論政治問題,如水扁的訴棍手段 - cuckcoocu 01/18/09 (258)
          本來殺人犯不是我討論的範圍 - chattingperson 01/18/09 (200)
            美國媒體裡討論OJ 是殺人犯的多了去了,沒有誰輸了。  /無內容 - cuckcoocu 01/18/09 (143)
          財產性質是法律問題,這還有疑問? - chattingperson 01/18/09 (245)
            是法律問題,但我們不是在法庭,俺也不能修改它的法定名稱 - cuckcoocu 01/18/09 (204)
              有很多人說小布什時戰犯,小布什是否因該說: - cuckcoocu 01/18/09 (172)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制