毛是公眾人物，無論怎樣討論他都是言論自由的範疇，沒有挑戰法律的問題。

誰說行宮必須是私有的？對於帝王而言，家既是國，公私分得清嗎？

毛的時候也差不多，那些招待所名義上是公有的，除了毛，哪個公眾敢用？！

你是在套用法律討論政治問題，正如一個黑手黨殺了人，他依然可以通過花錢請好律師或謀殺證人來獲得無罪判決，但百姓以及新聞媒體還是可以說他是殺人犯。