毛曾經解釋過持久戰的做法，即假如一個縣有哪怕最基本的抵抗，日軍就至少需要50個兵來控制所占領的縣，不能再少。

而控制大城市和交通線需要更多的軍隊，那麼計算當時中國的縣的數量，大城市和必要的交通線的總長度，日軍需要大致一千萬軍隊才可能控制中國，而這是日本不可能做到的，因為其人口有限，無法建立那麼龐大的軍隊。

因此只要在占領區有很基本的抵抗和不合作，日軍就不可能占領整個中國，則戰爭就能堅持，中國最壞也不致於失敗。

毛的這個解釋是在三六年對美國記者的談話里，一般認為是對史沫特萊等人。

毛的這種計算是非常機械的（比如日軍在國府”模範縣“奉化及寧波市地區總共只駐有50個兵，因為當地民眾的合作），但給出了一種可能，事實上三八年後日軍難以組織二十萬以上人的大型會戰就是因為戰線已經拉的很長，在有後方襲擊破壞的情況下不得不用兵保護，所以無法集中兵力，更難以解決大兵團進攻內地的給養問題，因為在關內的征糧和運輸容易受到土八路的破壞。日軍在占領了 華北後不能征糧，也不敢類似關外那樣建立屯墾團引入日本移民，因為土八路可能無法與日本正規軍對陣，但消滅漢奸和日本農民是足夠的，也就是限制了日軍得到合作的可能。日軍40年前後時在華北駐有35萬軍隊，還不算偽軍的幾十萬，而華北並沒有國軍，那麼日軍保留（或被拖住）那麼大的兵力是有原因的。

蔣百里的關於持久戰的解釋是所謂的”勝也罷，敗也罷，就是不與他講和“的方針，力圖防止古代中原打贏一仗後就主動議和，導致對方幾年後養足精力再次進攻的現象。但他認為中國抵擋日軍的進攻是可以做到的，實際上從淞滬會戰到南京會戰等一系列國府都失敗的會戰來看，只要日軍集結了二十萬軍隊以上參加，國府就擋不住。

蔣百里有不少戰略理論，但畢竟沒有打過仗帶過兵。他的另一個抗戰理論是全國開花，也是客觀上可以分散日軍的概念，防止日軍占領一部分中國，經營那部分，然後進攻另一部分的以戰養戰方式。

但全國開花是需要具體的實施方式和能力的，不是喊一句口號就能讓所有中國人都不與日軍合作和打鬼子，而國府在敵後沒有軍隊，怎麼敵後”開花“？而敵後不能開花就不是全國開花，這些都是蔣百里沒有考慮的，畢竟沒有打過仗，大概從來沒想過國府在敵後的隊伍多數會當了漢奸軍隊幫助日軍維持秩序。