而只是说媒体的报道是准确的。尽管麦肯等人要求卡特证实是否进入了十二海里，卡特始终也没有承认或否认，这是可以从现场的转播听到的。

这里的区别在于卡特是under oath的，在听证会上的证词是有法律责任的。而证明媒体的报道就是另一回事了，到底媒体的那个报道，他并没有明确给出。假如媒体错了，这不是他的责任，也可以说他不是指某个“错误”的媒体消息。总之可以spin的空间很大。

直到最后，这些议员们也不能说从法律角度知道了真实的情形，因为卡特仅仅是证实了媒体的一个报道，没说明具体是哪个报道，是进入的报道，还是怀疑进入的报道。