有个案例，一家不懂英语的韩国人CHO开了一个小店铺，商店里有几个玩具象时代华纳电影里的形象，结果时代华纳根据版权法抄了韩国人的店子（WARNER BROS. INC. v. DAE RIM TRADING, INC., 877 F.2d 1120 (2nd Cir. 1989)）。在另一个案子里，奥迪的一个汽车广告里用了一个美国人一副画里的一句妙语（做了变通），法庭最后判奥迪赔偿汽车销售利润的10%（ANDREAS v. VOLKSWAGEN OF AMERICA, INC., 336 F.3d 789 (8th Cir. 2003)）。在北加州，经常可以看到中国人盗版软件被告上法庭的案子。而且根据美国的版权法，侵犯版权是一种绝对责任，不需要证明侵权者故意。在另一个案子里，一个公司把多个软件捆绑在一起安装在客户机器上，但客户并没有使用、也不需要那些软件，法庭判决不管用没有用，只要拷贝了，就是侵权，就得按价赔偿 （THOROUGHBRED SOFTWARE v. DICE, 488 F.3d 352 (6th Cir. 2007)）。有两个中国人（LIFENG WANG AND ALICE WANG），把微软在中国销售的软件拿到美国来卖，微软告了他们的公司，搜了他们家和办公室（MICROSOFT CORPORATION v. EEE BUSINESS INC. (N.D.Cal. 5-5-2008)）。类似的案子象MICROSOFT CORP. v. E & M INTERNET BOOKSTORE (N.D.Cal. 1-22-2008)（被告个人Chien-Wei Chen）多的是。有一个MIT学生的David LaMacchia把商业软件放在网上让人免费下载（该学生并未牟利），被FBI以电信欺诈刑事逮捕。