設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 跟帖
這樣的文章不應該上導讀
送交者: 魚腸魚腸 2008月08月01日14:43:59 於 [軍事天地] 發送悄悄話
回  答: 21世紀仍是美國的世紀有一說一` 於 2008-07-31 09:18:59
論據不真實,論點就會崩潰的。美國人口略多於歐盟,GDP略少於歐盟,而不是相反。三權分立不是源於美國。軟力量-民主制度,並非是只有美國式的。例如日本,連議會的英文名稱都不同,雖然是在美國人的監督下搞的。英國的上院更像是貴族院。南美那些“民主國家”就更甭提了。至於“精神和知識的麥加”,不僅伊拉克,伊朗,就是沙特也不認可,我估計那些福建的偷渡客也不會理會的,他們眼裡,綠汪汪的美刀才是硬道理。再說,軟實力可以服人,要那麼強大的軍事力量幹什麼?好了,不多找茬了。說句實在的,樓主在政治上基本是個白痴,樓主的邏輯思維能力基本是空白。美國的確是強大,而且在本世紀還可能是頭號強國。但同歷史上任何一個強國一樣,靠的是對內統一,穩定,對外巧取豪奪,而不是什麼以德服人。您,歇了吧。
0%(0)
0%(0)
    More and more poor - Fame 08/01/08 (131)
    美國的競爭者做不到這一點,就永遠超越不了美國。  /無內容 - 5000 08/01/08 (160)
      歷史上每一個強國都有不同於其他強國的不只一點 - 魚腸魚腸 08/03/08 (160)
        就一句話,得天下者的人才,而不是相反。  /無內容 - 魚腸魚腸 08/03/08 (136)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2006: 我也泄點真正的密 看看共軍的戰備狀況
2006: 解放軍靠得住嗎?
2005: 劉亞洲在教訓誰?評《中國未來二十年大
2005: 期待陽光燦爛的日子
2004: 如果沒有“六四” ,台灣會怎樣?
2004: 郭松民:向中國老兵致敬
2003: 流星雨:“抗美援朝”是真,“保家衛國
2003: 中國人的熱臉與皇馬的冷屁股