《關於祖國統一的思路》
2005年1月22日

台灣是復興中華民族最大的絆腳石。台灣的現狀使中國遭受武器禁運的屈辱，使中國不得不花費大量的財力物力與台獨鬥爭，使台灣浪費大量中華民族的財富於軍購和金錢外交，使中國不能與美國正常交往。只有解決台灣問題中國才能完全敞開世界的大門，經濟才能更快的發展。我真心希望我的祖國強大、繁榮昌盛。我年邁的父親也不止一次地嘆息要“但悲不見九州同”了。

在台灣堅決支持獨立的人很少。如果統一後台灣的生活比現在好，台灣人民不在統一時被傷害，台灣就可以接受統一。100%的台灣人堅決反對動武，所以文統還是武統實際上是台灣問題的癥結。用長遠的眼光看，統一應該使兩岸人民生活得更好。要是我們不討論軍事實力，不追求打敗對岸的軍隊，我們會發現和平統一是完全可能的。這是我深入思考台灣問題後得出的結論。

我在互聯網上發表了多篇論文。《統一台灣不是上去插旗子》指出：台灣不是空土地，統一時一定要考慮台灣的人民；軍事進攻將造成人員傷亡，埋下仇恨，留下隱患；統一首先要通過媒體與台灣人民交流，使他們感到統一對他們有好處。

《談判可以解決台灣問題嗎？》指出：由於心理障礙，台灣人民抵制統一；由於政治原因，台灣政界抵制統一，並封鎖對統一有利的言論；所以談判不可能促成統一，只有強制手段才能逼迫台灣接受統一。但是強制手段不等於軍事手段。

《解放軍會登陸台灣嗎？》指出：根據第二次世界大戰聯軍在法國諾曼底登陸的戰例，登陸台灣需要十倍於台灣守軍的兵力；中國沒有這個軍事能力，也不可能隱藏登陸的準備工作；所以武裝登陸台灣是不現實的。

我在《戰略層次與統一台灣》一文中闡述了如何用大戰略的眼光思考台灣問題。到目前為止，中國只考慮了領土因素，所以統一的思路局限於軍事手段。然而，軍事手段的破壞力太大，這也是台灣問題一直拖到現在的一個重要原因。統一的手段必須保護兩岸人民的根本利益，這就徹底排除了軍事手段。這迫使我們去尋找別的、更完美的解決辦法。這樣，經濟手段就脫穎而出了。

一年以來，台灣海峽發生了很多重大事件，而我在這些事件發生以前就做出了分析和預見。比如，2004年03月31日有報道表明，中國軍方開始研究 “打了以後怎麼辦”，這在以前是沒有過的。2003年12月13日，我在《統一台灣不是上去插旗子》一文中提出：“打”可以收回領土，“打了以後”卻比 “打”更重要。“打了以後怎麼辦”是中國在統一問題上的新觀念。

2004年08月14日有報道表明，胡錦濤批示中央人民廣播電台要做到對台廣播“入島、入戶、入腦”。2003年12月13日，我在《統一台灣不是上去插旗子》一文中提出要通過媒體與台灣人民交流，使他們感到統一的好處。2004年1月6日，我在《談判可以解決台灣問題嗎？》一文中指出台灣封鎖統一言論，胡錦濤要求 “入島、入戶、入腦”正是為了用廣播穿透言論封鎖。
2004年9月30日香港鳳凰衛視報道，四中全會結束後，胡錦濤在軍委擴大會議上指出：“順利並且不留隱患的解決台灣問題是我們黨新時期的執政能力的最大考驗，也是對人民軍隊的最高檢閱”。中央過去沒有提過“不留隱患” 的要求。從2003年12月13日開始，我發表的所有文章都是基於“戰爭會打出仇恨，會打出經濟倒退” 的中心思想。仇恨和經濟倒退是嚴重的隱患，要真正解決台灣問題就必須在行動以前穩定統一後的台灣。要“不留隱患”就必須把人的因素放在第一位，領土第二位。

2004年9月22日有報道指出，美國前國務卿布熱金斯基說：“諾曼底登陸時，聯軍不過是橫越三十多公里的英吉利海峽，而且海上、空中都控制在聯軍手裡，可是有半天的時間，登陸看來可能會失敗。事實上，（第一軍團司令）布萊德雷將軍一度主張撤回登陸部隊……”。2005年1月19日，有消息表明台灣正在研究納粹德國的反登陸戰術，以幫助台灣制定反登陸戰術。2004年6月28日，我在《解放軍會登陸台灣嗎？》一文中使用的就是這個思路。布熱金斯基還說：“大陸沒有能力‘入侵’台灣。”。在同一篇文章中，我證明了武裝登陸台灣是不可行的。2004年8月底，中國取消了在東山島的三軍聯合演習。既然解放軍不會登陸台灣，幾萬人的演習就成了花錢演戲，所以必然會取消。

2004年9月22日布熱金斯基還說：“但是大陸可以採行封鎖等方式‘傷害’台灣”。2004年7月7日，我在《台灣的命門》一文中嚴格、科學的分析了台灣經濟的脆弱性。我指出幾個特工就可以癱瘓高雄、基隆兩港，推算出台灣的經濟將在一個月之後崩潰。布熱金斯基向台灣建議 “宣布已經在中國大陸的主要港口布下磁性水雷……。這等於台灣宣布封鎖了大陸主要港口，勢必對大陸的外貿造成嚴重影響。”在同一篇文章中，我提出用封鎖港口這個軟手段壓迫台灣，布熱金斯基將這個手段用於大陸。

陳水扁不遺餘力地加強他個人的安全保護，加高住宅的圍牆，製造他個人專用的裝甲車。2004年5月5日，我在《誰將是陳水扁的刺客？》一文中論證了陳水扁操縱選舉給他帶來的多方面的仇視和人身危險。指出不光台灣人仇視他，美國人也仇視他。美國人害怕真的有一天被陳水扁拖入對華戰爭。因此，美國人很有可能在極端的情況下暗殺陳水扁，這是美國人慣用的手法。這個分析非常有說服力，陳水扁的心裡肯定也非常恐懼。

2004年4月5日，我在《台灣的政局前途危險》指出，陳水扁操縱選舉激怒了軍隊，這樣下去很可能發生政變。4月底，陳水扁即稱３月２１日至２７日的抗議活動為流產政變。2004年4月27日，我在《水扁面對政變危險》中給陳水扁“支着”，指出調換軍隊指揮官可以預防政變。2004年下半年，陳水扁果然開始了台灣軍隊有史以來最大的調換。2004年7月7日，我在《台灣的命門》中提出用軟手段崩潰台灣經濟進而引發政變。2004年年底，陳水扁指責國親兩黨搞柔性政變。

現在美國明顯地表現出要從台灣海峽的事務中抽身，聲明台灣不是主權國家，台灣是中美關係的地雷，美國不會為台灣的獨立而戰等等。2004年３月１６日，我在《中美的台灣之爭：知己知彼先知心》一文中仔細分析了中美雙方政治、軍事方面的王牌，推斷出美國不會出兵保衛台灣。2004年6月9日，我在《中共中央對台灣的心態》一文中論證，中共中央確實不怕與美國動武，而美國則恐懼與中國動武。2004年7月7日，在《台灣的命門》一文中我明確指出美國將在台灣窮途末路時拋棄台灣。

2004年底，台灣連續出現大陸觀光遊客集體失蹤事件。台灣有人懷疑這是大陸在布置特工，我也這麼認為。特工可以癱瘓港口，可以暗中策反軍方，可以引導台灣媒體傳播利於統一的信息，可以建立組織、領導促進統一的運動。就是說，布置特工可以為溫和地改變台灣現狀鋪平道路。2004年7月7日，我在《台灣的命門》一文中指出幾個特工就可以癱瘓高雄、基隆兩港。

綜上所述，中國研究“打了以後怎麼辦”，胡錦濤批示對台廣播“入島、入戶、入腦” ，取消東山島三軍聯合演習，中央要求台灣問題“不留隱患”，布熱金斯基對登陸台灣的思路，台灣研究納粹德國的反登陸戰術，陳水扁指責國親兩黨搞政變、調換軍隊將領、加強個人安全保護，美國從台灣海峽事務中抽身，大陸觀光遊客在台灣集體失蹤等等，在這些事件發生之前我都做出了詳細分析，並指出了事件發生的主要原因。我不能肯定決策者們是否參考了我的文章，可以肯定的是我正確地預見了這些事件。

我之所以能做出這些正確的判斷是因為我精通經濟學和心理學。人的心理決定人的行為，人的心理過程有規律可循。只要掌握這些規律，人在特定情況下做出的反映就是可以預測的。社會由人組成，人與社會之間的互相作用也有規律可循。掌握人的心理規律和社會系統的運行規律，我們就可以預見一個社會對一個事件將做出什麼反應。我的這些文章都是這種分析和預測的例證。

經濟學是人類社會中生活條件變化的規律。在特定的生活條件下，人和社會將作出特定的反應。比如《台灣的命門》一文中講的港口癱瘓就是一個特定條件，人和社會對這個條件做出的反應是經濟崩潰。經濟崩潰是社會反應的結果，也是一個新的特定條件。人和社會對這個條件做出的反應是政變。這表明社會的變化可以用心理學和經濟學推導出來，也說明社會的走向可以被控制和改變。使用經濟手段解決台灣問題就是人為地改變台灣社會的生存條件，迫使其向統一轉變。

--台灣的未來

我前面講了，使用心理學和經濟學可以推測社會的發展。2004年我做出了不少正確的推測。那我就推測一下台灣的未來將如何發展。

從大方向來看，台灣有可能獨立嗎？絕對沒有。不惜為獨立而戰的台灣人不到30%，這完全不足以主導一個民主社會的方向。如果一個人沒有足夠強烈的內心意願去追求一個目的，他不可能達到這個目的。台灣不追求獨立怎麼會獨立呢？而100%的中國人則強烈要求統一，如果允許台灣獨立中國人就會砸爛中南海（誰想台北來着？）。這麼強烈地追求統一，中國一定能夠成功統一。

從軍事力量對比來看，台灣微不足道。中國人要動武，美國人不敢動武（見《中共中央對台灣的心態》，《中美的台灣之爭：知己知彼先知心》），台灣人自己根本頂不住（這個不需要證明）。從經濟力量對比來看，中國是能一次購買５０架波音、１０架Ａ３８０的大財主，台灣則是一個連賣房子、賣地也湊不夠１８０億美元的破落戶（軍購）。請問，歐美人希望與哪個財主交好呢？

什麼時候台灣問題將得到解決？我看３－５年。下決心啟動統一行動中共中央需要一年的時間。徹底崩潰台灣經濟需要２－４年。目前台灣已經出現了外貿赤字，要想保持現狀台灣得仰賴中共中央扶持出口。如果中國現在就掐台灣的脖子，台灣經濟馬上就會蕭條。春節包機繞道香港表明台灣當局死硬拒絕直航。但這不表明台灣當局多麼有力量，而表明立場再死硬也不得不屈服於台灣商界的壓力。要知道，這個壓力只是為了回家過年而已。如果台灣企業倒閉、人民失業，台灣的壓力將會多麼強？ 還不把台灣當局壓成碎末？所以，未來的台灣當局將被迫越來越放鬆兩岸政策，走向統一是必然的趨勢。

台灣的軍購何去何從？這要看美國是否願意賣。有人會大吃一驚：“難道美國不願意賣？”是地。我前面說了，台灣早晚會統一，快了兩、三年，慢了五、六年。而製造武器需要7-15年。統一以後台灣的武器哪裡去？當然是大陸。中國不會在台灣留一顆這麼大的定時炸彈。所以我在《台灣的命門》中說：“蔣介石的後代又將給共軍當一次運輸大隊長。”

美國人不會傻到把自己的先進武器送到中國人手裡。我推測，非但台灣買不到１８０億美元的新武器，為了美國的安全，美國人甚至會花錢把１５０架F16、4架 E-2T預警機、雷達、愛國者導彈悉數買回去。就是說，美國不但不協防台灣，反而會繳械台灣。這個結果連美國人也會大吃一驚，他們只想到了殺雞取卵，到現在還沒料到會搬起石頭砸自己的腳。其實，世界上誰都沒有料到這個結果。

這是多麼可笑的結局。台灣人抱美國的大腿卻被人家脫光了褲子。美國信誓旦旦保衛民主自由，蠻橫霸道地制定了一個“與台灣關係法”，結果自己打自己的嘴巴。不過在國家安全利益面前，美國的臉皮值不了幾個錢。我把這個預言放在這裡，我們繼續看戲。

觀天下

1) 《統一台灣不是上去插旗子》
2) 《談判可以解決台灣問題嗎？》
3) 《解放軍會登陸台灣嗎？》
4) 《戰略層次與統一台灣》
5) 《台灣的命門》
6) 《誰將是陳水扁的刺客？》
7) 《台灣的政局前途危險》
8.) 《水扁面對政變危險》
9) 《中美的台灣之爭：知己知彼先知心》
10) 《中共中央對台灣的心態》

上述文章在軍事天地論壇可以找到。http://www3.bbsland.com????-bin/military????
我是一個自由電子，歡迎中美台有關人員與我聯繫。歡迎所有讀到這篇文章的人到龍壇關注是否有中美台的人員露面。聯繫方式：到龍壇網站打招呼給我。網址：http://longtan.org/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p= 151068
尊敬的黑客、紅客，請不要攻擊龍壇網站，他們是無辜的。