抄一段原文：
      帶有那麼多結晶水和無用的氯化銨的物質是不適合做炸藥的。想必實驗室人員正在忙着把該起始原料和各種鹽做複分解反應，並試圖合成新的氮單質——N_{5}^{+}N_{5}^{-}。即使該物質不能穩定存在，那麼做出來的NH_{4}^{+}N_{5}^{-} 或者肼的衍生物也已經很不錯。至少，本文中物質的產氣量和能量極為可觀，作為新型固體推進劑的前景廣闊。

      如果一旦可以製成N_{10}單質，經理論計算預測的結果是密度~1.9 g/cm3、晶格能120~140 kcal/mol、比沖400~600 s，質量能量密度約為2.11 kcal/g，與肼接近，但其密度為肼的2倍，也就是可以縮小一半的推進劑體積。但該物質分解不需要氧化劑，那麼就可以去除氧化劑部分，節省的質量十分可觀。如果作為高能戰鬥部裝藥，通過各種經驗公式給出的保守估計，其爆速將會在14000 m/s以上，爆壓將會達到60~90 GPa，遠遠超過任何已知的含能材料。

      至於作為氫彈的常規裝藥的設想，以其可能的綜合性能，只要找到合適的中子源可能就有希望。但至少可以在同等威力的前提下，縮小一半的體積和質量。

      不過，至於說該物質威力是TNT的10~100倍，就有點新聞工作者的通病了，沒事就喜歡（嗶——）話說回來，金屬氫確實可以達到TNT的25~35倍來着。

總結一下，意思就是：
1、威力達到TNT的10-100倍是媒體胡吹，數倍已經很了不得了。（人家公布的是三倍，當然是N(5）階段）
2、現在搞出來的東西不適合做炸藥，但繼續發展成推進劑前景廣闊。
3、適合做炸藥的還在理論當中，做氫彈扳機只是有可能，但需要一個前提——中子源。
4、如果能發展到做炸藥和扳機的階段，性能還是相當優秀的。
5、金屬氫很NB，不過初露端倪的玩意能不能實用還兩說。

個人見解：
      說媒體胡吹是有些過了，媒體是看到“理論上，全氮類物質的能量水平可達10^4~10^5焦耳/克級別”這個信息，於是簡單做個除法，便想當然說“這個能量相當於TNT炸藥的10-100倍”。理論到現實當然會有很大差距，應該也不存在可以直接應用的“理論上的”全氮類物質。所以究竟能發展到什麼程度，還要看科研人員不懈的探索。