爭論:日本人參拜靖國神社無可厚非 |
送交者: 撥亂反正 2005年05月26日12:26:36 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
反正雜談 日本問題之八: 日本人參拜靖國神社就是無可厚非
日本人有殺人償命,欠債還錢的責任。這是世界各民族公認的法律和道德標準。 然而,日本人無論在道德上還是在法律上,都沒有不參拜靖國神社的責任和義務。 中國政府,既不要日本人殺人償命,也不要日本人欠債還錢,卻不准日本人上墳(參拜靖國神社)。邏輯古怪。你硬要那樣,別人是管不着。但是,你不能硬要日本人也接受你的古怪邏輯啊? 日本人沒說不肯償命,不肯還錢啊。是你自個兒主動"放棄"的呀。這怎麼能怪到日本人頭上呢? 也許日本人"頭可斷,血可流",錢可賠,但墳不可不上呢? 事實是,日本是願意賠償的,中國政府硬不要日本人賠啊!既有那樣的“肚量”,現在還鬧什麼參拜靖國神社?小家子氣! 日本以前是欠了中國人的血債和錢債。但是,這帳已經結了,而且,是按中國政府自己提出的辦法結的帳。“中日和平友好條約”就是專門用來結這個帳的法律文件。法律上,日本現在已經什麼都不欠中國的了,不論日本以前殺了多少中國人。你現在還鬧什麼呢?你已經一點道理都沒有了。以前日本人是不對,可是,現在日本人比你有理得多。你現在鬧,只顯出你的蠻橫。 倘若,後悔當年主動放棄賠償,那麼,現在,不如索性光明正大地對日本說:現在我反悔了,你日本還是應該賠償多少多少錢。這樣,雖出爾反爾,不是君子,但是,也還未必是小人。倘若,既有面子上做“大方”在先,又有心理“不平衡”在後,自己弄了自己一肚子窩囊氣,又不敢光明正大地反悔,卻老借參拜靖國神社的事來整日本人。你是整人整上癮了不是?你又沒有跟日本達成過協議,說中國不要求日本賠償的條件是日本首相不得參拜靖國神社。真是下下流,又無能、又無德的小人。 當年根本就不應該主動放棄賠償。蔣介石,毛澤東,周恩來之流愚蠢無知,都是國家民族的罪人。那時要求日本賠償,有理有利,只要不逼債逼得太緊,不但不影響中日友好,而且,由於中國手中有資源,將更有能力主導中日友好。 然而,時至今日,則不應該在賠償的問題上反悔。首先,你就是反悔了,日本人也可以不買帳,而且,還是你理虧。這與當年的情形不同,那時,你只要提出賠償要求,日本不得不賠,否則,日本一天都不得安穩。其次,今天的形勢與當年很不同了。今天你就是不要日本人賠錢,日本人的錢也照樣會投到中國來,形式是很不一樣,但是,實際效果是差不多的。你就是硬要日本人賠了錢,對你的好處不更多。第三,中國大敵當前,倘若由於賠償的問題上反悔,使中日關係徹底破裂,必定更加被動,由此帶來的損失何止那幾個小錢?正確的做法是:順水推舟,讓蔣,毛,周去承擔歷史的責任,千古的罵名,不再糾纏賠償的問題,放下包袱,切實推進中日友好。 中國是日本的受害者,但是,受害者也不能撒潑。本來是中國有理有利的事,現在,利丟了不算,弄的連理都沒有了。不論日本是否有賠償,日本任何人,以任何身份,任何形式,任何時候,參拜靖國神社,都無可厚非。 何況,中國政府自己一再聲稱:各國有權選擇自己的道路。退一萬步講,就算日本現在要走軍國主義道路,按中國政府自己的邏輯,關你屁事? “日美安全條約” 是完全針對中國的,徹頭徹尾的反華條約。這是日本無可抵賴的反華行為,你不要求日本改正,卻去弄什麼靖國神社,“軍國主義”之類捕風捉影的事。莫名其妙。中國政府本來是反對“日美安全條約”,後來變的默許了,(是否暗中反而希望有美國看住日本?若那樣,就太蠢了)。這樣的轉變非常不對。 日本與美國及其它西方國家為爭奪東南亞殖民地而引起的戰爭,本來就是“狗咬狗”的戰爭,是雙方都不正義的戰爭。當時,中美兩國結成盟國,是因為面對共同的敵人,但是,中日戰爭的性質與美日戰爭的性質完全不同,切不可混為一談。 中日戰爭的性質:中國是正義的抗日戰爭,日本是不正義的侵華戰爭。關於這一點,日本人無法抵賴,也沒有人抵賴。 日本確實有人要翻二戰的案,但是,那是翻美日戰爭的案。關於這個,首先,這不關我中國人的事,中國人為什麼要出面去反對日本人翻美日戰爭的案?其次,日本人要翻這個案無非是不服那種把美國歸入正義,把日本歸入不正義的說法。事實應該是:雙方都不正義。這案,本來就應該翻。第三,中國人無論在道義上還是在利益上,都應該支持日本翻案。 美國人在日本搞了廣島大屠殺,長崎大屠殺,不分男女老幼,殺了三十萬人。當年的美軍,已經完全控制了戰爭的主動權,勝利已經在望,而且美軍並不缺乏打擊日軍的手段,完全沒有使用原子彈的必要。在道德上完全站不住腳。中國政府和人民,無論從道義上還是利益上,都應該站在日本人這一邊,譴責美國人的暴行。以前中國政府是這樣的,可是後來變了。其實是不應該變。現在,居然有了一種用南京大屠殺來抵消廣島大屠殺,長崎大屠殺的思潮。這不但沒有了道德,而且,你想用中國人民的鮮血去給美國人抵債?你昏了頭了?當年,中美兩國共同打擊日本,是對中美雙方都有利的事,中美兩國都是為了自己的利益與日本打仗,並不是為了對方的利益與日本打仗,談不到誰欠誰。中國人要站在中國人的立場上說話。 中日關係中,中國是掌握主動的一方。中日關係走到今天這一步,不但沒有變得更友好,反而雙方人民更加敵視,其中的責任完全在中國政府.
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2004: | 在台海發生戰爭的可能性是不存在的 | |
2004: | 台海可能不會有大戰,因為台軍會很快投 | |
2003: | 也談“走向共和” | |
2003: | 中國的外交:從策略到原則 | |
2002: | 中國加入WTO帶來的負面作用的管理策略 | |
2002: | 中國的經濟戰略特別是外經貿的調整(ZT) | |