一直以來，由於時代的限制，激光武器和電磁炮長期都被認為是只可能存在於小說或者電影中的科幻武器。不過，隨着技術的進步和主要軍事強國在相關領域的大力投入，尤其是中國和美國，兩國在研的激光武器和軌道電磁炮其實已經獲得較大技術突破，短期內預計就能實際投入使用部署。

　　但，值得注意，目前我國明顯更側重於電磁炮的研製，而美國則比較重視激光動能武器，中國電磁炮2018年2月就已上艦，美國的激光動能武器在近日也已被曝光實裝在美國海軍導彈驅逐艦DDG-105“杜威”號上，那麼，中國電磁炮和美國激光炮就技術和實用性而言，究竟孰優孰劣呢？

　　先說結論，長期來看，電磁炮在技術上更勝一籌，而論實用性，激光動能武器無論是短期還是更遠的未來，潛力都要遠優於電磁炮。說論點，美國好萊塢大片中電磁炮摧毀外星戰艦的場面固然十分震撼，實際理論中的高速特性也讓電磁炮幾乎可以無堅不摧。然而，受地球曲率影響，再加上電磁炮極高的飛行速度和筆直的彈道，電磁炮的理論對海射程其實很難超過40公里。

　　事實上，相較於射擊千里之外的海上目標，現在電磁炮更適合用於在近海打擊敵方堅固防禦工事，或者提高射速用於形成彈幕以攔截敵方來襲彈道導彈。不過想要實現這兩個目標，尤其是第二個，特殊鋼材打造的高耐磨損，耐高溫的炮管是必不可少的，短期內無法研製出可多次承受7倍馬赫電磁炮彈連續射出的高強度炮管，可謂是美國目前擱置電磁炮項目的主要因素之一。

　　而要知道，國內目前的特種鋼材水平距離美日還有相當大的差距，因此中國亦不太可能解決電磁炮炮管的磨損問題。所以可以推斷，國內已經上艦的電磁炮要麼只是實驗性質，既暫不解決炮管磨損問題，優先實驗電磁加速炮彈的可行性和對炮彈初速的提升效果，要麼已經上艦的電磁炮就根本不是那種能射出7馬赫炮彈的電磁炮，既只比普通艦炮發射動能更高。就目前來看，已經上艦的國產電磁炮兩種可能性都有。

　　與之對比的美國激光武器，明顯要更實用且更有發展潛力。早在2014年，美國就已經完成在阿利伯克級導彈驅逐艦上進行了激光動能武器打無人機的測試，實驗取得了圓滿成功。5年之後實裝在DDG-105“杜威”號上的名為“奧丁”的激光動能武器不僅功率更大，有效射程也已提升8KM，理論上已經完全具備攔截燒毀一切亞音速導彈和2倍音速以下飛行器的能力。並且，美國同時還在為空軍、陸軍開發相應的激光武器用於攔截彈道導彈、炮彈。可以說，中國若不及時開發相應的武器和隱形導彈，中國很快就會因為美國的激光武器，而處於戰術乃至於戰略上的被動。