從台海危機看中美高層次的政治較量
隨着陳水扁的廢統論一出台，全國人民群情激憤，網上也是喊打聲一片，恨不得明天就讓我們偉大的解放軍揮師東擊，將陳水扁為首的台獨份子從地球上抹去。同時，對於台灣該如何打，何時打，美日會不會出兵，如果美日介入台海我們該怎麼應對也是眾說紛紜，莫衷一是。其實，我們將視線從台灣海峽抽離出來，放到整個東亞局勢中去，放到中美之間更高層次上的政治較量中去，那應該對我們正確分析判斷台海危機有所裨益。
首先要說的是，台灣的命運和前途從以前，現在甚至將來都不是台灣人自己可以主宰的，更不是陳水扁，李登輝那幾個跳梁小丑時不時冒出點廢統論，兩國論就可以改變的。台灣問題是以美國為首的霸權主義者用來牽制中國發展，實現從政治上，軍事上，甚至經濟上遏止中國，包圍中國最重要的一張王牌。我可以肯定地說，就算是2008年國民黨大選獲勝，馬英九上台，實現台灣和祖國的和平統一也是遙遙無期的事。更何況，到大選的時候，美國人豈能看着台灣政權從民進黨手裡喪失，落到國民黨手中，坐看國共兩黨逐漸靠攏，而自己失去對台灣事務的控制權？美國是個怎麼樣的國家大家應該清楚，這點不用我過多解釋。
那麼如果任由陳水扁按照它的台獨時間表發展下去，兩岸之間的戰爭不可避免這點不容置疑的，畢竟反分裂已經成為我們國家從上到下一致的主張，已經寫入了憲法。紅線在哪兒，什麼時候，那是我們說了算的事情，因此我們不應該過早亮牌，要把這個主動權緊握在自己手中，引而不發才是最高威懾態勢，因為別人不知道你會不會發，何時發，射哪兒，有多大的威力？我們要注意到一點，戰爭從來都不只是單純的兩軍交戰，從古至今戰爭行為都是政治，經濟，軍事，外交，交戰國雙方各自國家社會狀態的綜合較量。因此，以政治為導向，以經濟做支撐，以外交鋪路，以全體中國人民的支持為後盾，加上軍事打擊，這是我們獲得戰爭勝利的保證，同時也會將台海衝突帶來的人員和經濟上的損失將到最低，這才叫做完勝。從這個方面來說，台灣現在沒資格，將來更沒本錢和我們一拼高下，我們根本沒把它那點政治軍事經濟能力放在眼裡。
問題在於美國人那兒，首先聲明並非我們沒膽量沒氣魄和它決一高下，但由於它的力量實力擺在那兒。連老人家都說在戰略上我們藐視它，但是在戰術上我們還是要重視它，這是對唯物主義者客觀冷靜分析事物的要求。是真老虎還是紙老虎關鍵要看它到底咬不咬人。更何況它還帶了日本人這條野心勃勃的狗，世界第一經濟軍事強國加第二經濟強國我們不能掉以輕心，歷來輕狂衝動誤國者歷歷可數，前車之鑑，後事之師，因此我們應該做好萬全的準備，以防有人趁火打劫，讓我們腹背受敵，無功而返。還有，近來網上有人說大不了全面核戰嘛，捆綁核戰嘛，地球毀滅嘛，那些是無稽之談，怎麼會認為美國會為了台灣和中國爆發核戰呢？這種情況除非中美的領導人都瘋掉了差不多。在此我也要拼擊那些美國不會介入論者，你怎麼會肯定美國不會為了台灣和中國打一場有限的中等規模的高技術局部戰爭呢？美國人從來都是有多大利益付多大代價的，台灣的戰略利益我認為讓它派出4－5個航空母艦戰鬥群，2－3個兩棲作戰師，幾個戰略戰術航空聯隊應該是極有可能的事，它更可能和日本只參與制空和制海權的爭奪，而將反登陸作戰交給台灣去做，這樣它損失小，又試探了我軍的真正實力，又阻止我軍收復台灣，一舉幾得．
如何對付美國是我們能不能收回寶島的關鍵，我認為外交這個鋪墊要做好，要做早，第一我們要讓全世界特別是美國國內的人民了解我們在台灣問題上的堅決態度，我們的領導人應該發出比已經有的還有強大堅決的聲音，就是誰要介入台海，誰就要付出代價！！第二，盡一切可能弱化日美同盟，我們要讓日本人清楚要介入台灣，或者你不介入只給美國提供軍事基地都是與中國為敵的行為，必將受到中國堅決不手軟的打擊，只要它完全不介入那我們還暫時有得朋友做，軟硬兼施，迫使其中立．就象現在韓國的態度一樣．第三，拉攏俄羅斯戰時在政治外交上在上海組織的框架內站在中國一邊，讓英，德，法和印度來個道義上的支持中國為維護祖國主權領土完整的行動．這也符合他們自己的國家利益．或者不發言兩邊都不得罪．第四，軍事上堅決果斷，首擊一定要狠，快，准，打出氣勢，打出軍威，最好打垮台軍的士氣，同時爭取愛國的台軍將領內部策反．讓美軍失去台軍這個墊背的，要他自己的軍隊打頭陣和中國人民解放軍動真刀真槍，恐怕布什要干，他國內的人民也要鬧翻天了．第五，戰爭一旦發動，動用一切可利用的輿論工具，向全世界和國內的人民宣傳，爭取全國人民的支持和全世界人民的同情，將美軍逼到輿論反面的絕路上去．如果這幾方面做好了，美軍一個月內就會要求和談，我們和談的最大讓步最多是同意讓台灣享有比香港 澳門更高一級的自治，給布什一個台階下，讓美軍走人．如果這中間發生不可預料的因素，則做好長期戰爭，持久戰爭的準備．我們老人家的那本＜論持久戰＞是白寫了的嗎？老人家高瞻遠矚，豈是布什這個西部牛仔可比的！！
最後呼籲一聲，全世界的中華兒女團結起來，試看天下誰能敵？
