美國航母還在用被中國淘汰的技術? |
送交者: 一劍破天 2024年11月21日22:54:09 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
在美國海軍現役航空母艦中,10艘“尼米茲”級核動力航母無疑是絕對的主力。但考慮到該級艦問世時間較早,艦齡最老的首艦“尼米茲”號已服役49年之久,到了該更新換代之時,故近年來美國加快了對新一代核動力航母“福特”級的建造。就在近日,美本土唯一具備航母建造能力的紐波特紐斯造船廠,於官方網站上發布了一則“壯舉性”的消息,引起了不少人的關注和興趣。 紐波特紐斯造船廠發布的消息 據紐波特紐斯造船廠披露,舷號CVN-80的“福特”級航母3號艦“企業”號的艦體舯段,已從長度662米的12號干船塢的東側被移動到西側。騰出來的干船塢東側空間,將被用於容納舷號CVN-81的“福特”級航母4號艦“多里斯·米勒”號的艦體。也就是說,紐波特紐斯造船廠將在一座干船塢內同時建造兩艘航母,這種“一塢兩建”的造船方式有望提高建造效率,縮短新航母的完工和交付時間。 12號船塢騰出的空間將用於建造“多里斯·米勒”號 乍看上去,相比起以往的“一塢一建”,“一塢兩建”確實能在一定程度上提升美國造船廠建造新航母的效率,因為其他騰出來的空船塢即可被同步使用,如被用於開工建造第三艘、第四艘,甚至是更多的航空母艦。然而,拋開美國造船廠是否有足夠多的合格工人、配套設備和產能等問題不談,仔細觀察“企業”號和“多里斯·米勒”號的建造方式後,我們就不難發現一件事情:堂堂的全球唯一“超級大國”美國,怎麼還在用上一代造船技術造航母?在中國國產電磁彈射型航母“福建艦”這裡,我們早就不再用這種落後的方式建造了。 “福建艦”採用了巨型總段建造法 我們知道,在“福建艦”的建造過程中,國內船廠採用的技術名為“巨型總段建造法”,這是目前全球範圍內最先進的大中型艦船建造技術。這種技術的特點就在於將艦體分為數個分段來建造,且在艦體分段的建造過程中,部分內部設備和管線等就已經被裝配完畢。全部的艦體分段都到位後,僅需讓它們在船塢上進行“對接拼裝”即可,在完成少量的剩餘內舾和外舾收尾工作後,航母即可下水並擇日啟動海試。在建造效率方面,巨型總段建造法代表着當今全球的最高水平。 美國船廠仍在使用“塔式建造法” 而在美國紐波特紐斯造船廠這裡,雖然“一塢兩建”的確有望在一定程度上提高造艦效率,但一個關鍵問題在於,“企業”號和“多里斯·米勒”號這兩艘新銳航母的建造技術,仍是代表着上一代水平的“塔式建造法”,這與中國建造“福建艦”時所選擇的“巨型總段建造法”有着根本的區別和差距。說起“塔式建造法”,其是以最為傳統的思路和方式先搭建艦船的艦體龍骨,然後在龍骨的基礎上“一點一點地加東西”,通過一層又一層的艦體建造,最終讓整艦實現完工。 國內船廠中的大型船體分段 在早年間高溫焊接技術不夠成熟、尤其是需要將部分不同材質的金屬焊接到一起時,難免會出現部分船體模塊局部變形的問題。或許一些變形並不明顯,甚至是難以被肉眼輕易察覺,但卻可能對不同船體模塊的整合帶來不小的麻煩。再加上剛剛完成各模塊對接整合的新造艦艇,也會因複雜的應力作用而產生些許的局部變形,故焊接不到位的部位就有可能出現開裂等問題,進而影響建造質量和艦艇使用安全性。而傳統的“塔式建造法”的優點,就在於可在最大限度上避免不同模塊之間的變形。 “福建艦”採用了巨型總段建造法 然而以如今的技術發展大趨勢來看,隨着鋼鐵冶煉和焊接技術的不斷發展,造艦過程中的船體模塊局部變形問題已可在很大程度上被減小,甚至是完全消除,“塔式建造法”的優勢被大幅削弱。正因如此,在包括“福建艦”等國產新銳艦艇的建造過程中,中國國內造船廠於近年來大膽採用了最為先進的“巨型總段建造法”,在確保新艦完工質量的同時,更大大提升了建造效率,這就是人民海軍迎來“下餃子”大潮的一大關鍵因素。 美國船廠仍在使用“塔式建造法” 如此想來,仍執拗地使用落伍的“塔式建造法”造航母的美國船廠,究竟為何這麼“守舊”呢?按理來說,其不可能看不到代表着全球先進水平的“巨型總段建造法”的優越性,但為何卻不用呢?莫非是美國人對自家的鋼鐵冶煉和焊接技術仍沒有100%的信心嗎?答案或許還真會是這樣的…… |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2023: | 十字軍戰爭和反猶主義 | |
2023: | 6053 血壯山河 盧溝橋之變 22 | |
2021: | 法國阿爾斯通收購案全情記錄 美國陷阱 | |
2021: | 都是因為《孫子兵法》所以中國人總打敗 | |
2020: | 中共能拿下台灣嗎? | |
2020: | 美軍“手把手”教學台軍,大陸或將加快 | |
2019: | 毛澤東關於西藏平叛的講話 | |
2019: | 聽說馬尿可以防鼠疫。明末鼠疫只傳李自 | |