北高市長選舉結束了，有人說這是民進黨勝利了，有人說是國民黨勝利了，我看不盡使然，其實是他們都失敗了，台灣的民主失敗了。在台灣實行民主之前，很多人對民主能夠解決很多的問題，寄予厚望。可是實行民主的幾年，是台灣沒落的幾年，族群分裂的幾年，乍一看國民黨代表着外來省份人員，代表着中產階級，民進黨實際代表的是台灣本土政權的那些底層人士的草根階層，實際上不是這樣的。國民黨很理智，在選舉中溫文爾雅不搞攻擊，尤其從高雄選舉的情況看，表現出了那種君子作風，假如國民黨碰見是的同樣這樣的對手他一定能贏得，可惜國民黨代表的中產階級的那領導人 碰見的是潑皮無賴的民進黨領導人。國民黨不想失去良好的形象，領導人不想失去自己那些所謂道德高尚的光環，所以表現的是中產階級的懦弱的本性。這就表現在階級論上面，國民黨在大陸鬥不過共產黨，到了台灣都不過民進黨。國民黨多代表的階級過於懦弱，也間接體現了中國資產階級懦弱的本質。如果說，在大陸國民黨失去政權是民心喪失造成的，那麼，在台灣失敗完全是國民黨在鬥爭措施造成的，也是由其懦弱的本質決定。當一個秀才，碰見一個匪徒時，還是給予道德說教，那麼這個秀才此時就顯得過於迂腐了。
　　民進黨則不一樣，他們是當地的草根階層，台灣老百姓，利用老百姓的不理智，利用族群省份將整個社會分裂，用了農村潑婦不講理的下三爛的招數，懂得怎樣攻擊對方，懂得如何選舉，造謠，騙人。
　　當一個社會失去道德水準的時候，那麼這個社會就失去了存在的價值，必然走向崩潰。這幾天的選舉，讓我想起了馬克吐溫得一篇文章《競選州長》，當州長候選人在台上演講的時候，一群孩子把候選人包圍叫着爸爸。今天台灣的選舉謠言滿天飛，不知道是不是真的，烏煙瘴氣，而那些草根階層的老百姓被哄騙的團團轉，還以為自己選的是清廉的，自己選的是正義的，呵呵，真好笑。尤其中國人又特別的聰明，在做這些事情上比外國人思考更為縝密，把老百姓的刷了又刷。 當選舉之後，一些謠言不攻自破，此時已經是選舉結果既成事實，有奈何了何。要不然謠言不了了之，就如那兩顆子彈，只要民進黨當權者在為就一定要這個案子永不能真相大白。這使我想起了，我們國家有的地方實行的農村選舉，也存在這樣的那樣的問題，不完善，許多老百姓，因為族群關係選則自己的人，當選上的得人掌權之後，大肆的貪污老百姓的利益的時候，此時也許當權者的族群也許會獲得小小的利益，還暗自竊喜，實際上那些選上的人占有你的更多的利益。而有的老百姓，有時候被侵害，就後悔當時選錯了人，不珍惜自己的選票，而又不敢明目的去反對就有掌權者，就去上訪，最後造成國家的不穩定。等下一次在進行選舉時候，又有許多的美好諾言，把老百姓唬得很高興，就有又不會珍惜手中的權利。我們的國家人們，民族，有他不完美的地方，有時候被稱為民族劣根性。實際上，世界上的每一個民族都有他的不完美的 地方，只有看到我們的不足，即而採取措施避免我的缺點，才能使我們得到更好的進步。
　　今天的台灣民主，實際上就是把西方的民主套用在了孔子教育下的子民，人不一樣，怎能得出好的結果。西方尤其是美利堅合眾國，很希望把自己的理念加給國人，但是只要民族存在，即使中國是實行了民主，美國照樣會打壓你我們中華。就如俄羅斯一樣得葉利欽，走的西方路線，仍不能得到西方的認同。所以，我們對於台灣民主選舉的時候，有的看熱鬧，有的看門道。我不是說反對民主，而是要實行民主，但是一定不能是西方的，要考慮自己的國情，因為人家吃飯用刀叉，我們用竹筷。人家西方人講究冒險，我們國人講究養生；人家西方講究遵循按套路出牌，我們喜歡私下交易；人家講究原則，而我們更注重自己的面子，族群。
　　周士康

《聯合早報網》