在這08年北京奧運會日益臨近的時刻,大陸官方各大媒體都把體育與愛國主義幾乎劃上了全等號,且調門一再升高。於是一些有成績的運動員如姚明,劉翔,“亮晶晶”之類都被人捧得如“民族英雄”一般。可是鄙人在此時刻心中最懷念和欽佩的卻是何智麗小姐。
也許現在有些人對何智麗的印象已不是很深刻,但她卻有個很獨特的別號叫“違紀冠軍”,這恐怕是全世界自有體育賽事以來獨一無二的稱號。事情發生在1987年的世乒賽上,當女子單打進入半決賽時,何智麗與隊友管建華狹路相逢,教練決定要何智麗“讓球”,即無條件地讓管建華勝。因為教練認為在決賽奪金戰中,中國很可能遭遇韓國的梁英子,而教練主觀認為管建華去對付梁英子,勝算比何智麗去更大一些。就是這麼一個主觀的判斷,教練便輕率作出武斷的決定。而且是一個有悖於體育道德的,醜聞般的決定。但當時人家竟然振振有詞地認為,是為了“國家利益”,“個人必須服從大局”的決定。而且在此以前這類醜聞類的決定已在暗箱操作中多次進行,從來都幹得天衣無縫無懈可擊,不知欺騙了世界上多少的運動員和觀眾。但誰也沒料到這回在何智麗面前這一“怪招”竟然失靈了,何智麗口頭答應下來,上得場去卻來個假裝不懂,“六親不認”,三下五除二便以3:0把管建華淘汰出局,氣得教練扭頭就走,管建華小姐更當眾說出了一句叫全界驚詫不已的話:“說好了的讓,就這麼讓呀”!接着更放聲大哭,幾位教練只好用大浴巾把管建華從頭一包,抱進更衣室去,真是鬧了個世界級的大醜聞,大笑話。雖然後來何智麗也在決賽中戰勝了梁英子勇奪了金牌,但黨並沒原諒她1988年她莫明其妙地被剝奪了參加漢城奧運會的資格。於是何小姐憤而出走,東渡日本,並在日本結婚成了家。正當人們認為何智麗的運動生涯將從此劃上句號的時侯,1994年的廣島亞運會上,這位已在日本結婚更名小山智麗的何小姐,竟寶刀不老,捲土重來,不僅參賽,而且一舉戰勝了中國隊中當時如日中天的鄧亞萍,硬從中國隊手中“搶”走了這塊女單金牌。特別是她在決賽中每得一分便用日語大叫一聲“悠西”,更使電視機前中國的一些胡塗蟲愛國憤青只差點沒氣死。但我卻認為何智麗的行為才是真正的愛國行為。
要弄清是否愛國,首先應對“國”有個正確的理解。國家應是屬於全體國人的公共財產,而非某個政府,某個政黨,更不是某些個人的私有物。因此任何政府,政黨,領導官員都不能代表這個國家,更不能以所謂國家,集體,“服從大局”之類似是而非的名義,無視個人的存在和利益,叫別人“無私奉獻”,實則為他們的小圈子。利益集團作出犧牲。而作為每一個有公民意識的人,遇到上述這種情況,都應該像何智麗一樣。挺身而出,勇敢說:不!捍衛自已正當的權益,這才是對自已國家的尊重與愛護,不使自已的國家淪為少數人的私器,不使少數人借國家,集體,某部門,某組織之類的名義為所欲為以售其奸。何智麗的愛國就在於她不僅勇敢揭穿了那個既違背體育道德,更肆意侵害運動員個人的權利與尊嚴的假球事件,使這一黑幕曝露於光天化日下,為萬人唾罵與不齒,令這些小人今後即使再要幹這類勾當時,也得多少有些顧忌與收斂,這本身就是對國家的進步作出真正的貢獻。而且更在於她遭到打擊與報復後,不是逃避,不是消沉,忍受,而是勇敢地進行反擊,並以出色的表現贏得世人的尊重,讓大家看見一個真正優秀的人是如何受到歧視,排擠,與迫害,也看到她如何從挫折中重新站立起來,證明自已的優秀,從而也為後來不作順從臣民的人留下了好的榜樣。這對促使國家進步同樣是功莫大焉。
但在目前的中國要如此作也決非易事,特別是我們多年奴化式的教育,已造就了一大批不明事理,不分是非,唯官是遵,唯命是從的糊塗蛋,他們心中的“國家”就是執政黨,政府官員,上級領導,你不聽這些人的話(哪怕是胡說八道的話),你就是“不愛國”,你如再敢提出批評異議,你就是“反華”,“漢奸”,乃至“敵對勢力”,這些連是非,道理都分不清的人來妄談“愛國”,實在是對愛國極大的諷刺。而現在一些權勢者正是用這種似是而非,含混不清的所謂“愛國主義”,來排斥正義與民主,排斥對人權的維護,為他們的巧取豪奪,侵犯民眾權利,塗上神聖的油彩,貼上合法的標籤。如此的愛國,如此的愛國主義,只能是一切市利小人,一切奸詐惡棍最後的避難所。
其實國家與公民個人之間的關係,打個不完全恰當的比方就象情侶一樣,你要求人家“愛國”,國家首先就得有可愛之處,國家首先得愛自已的每個公民,特別是那些弱勢無助的個人,國家就得切實尊重公民個人的合法權益,包括經濟與政治的權利,而不是只寫在紙上,或口惠而實不至。如果雖有物權法,到時官府一開口,仍然野蠻強折小民僅有的一間破屋;雖然憲法中明文保障人權。保障公民言論,出版,結社,集會等自由,到時某某部,某某官,金口一開,書照禁,網照封,甚至莫須有的罪名,人照抓,照判,要我愛如此的國家,那豈不是硬要我去害“單相思”病嗎?所以如果沒有何智麗那樣的勇氣,毅力與魄力,在中國要真正的愛國,還真不是一件簡單的事。所以我只好說:
中國,想說愛你不容易!
嚴家偉