按語：幼河提出的問題其實是顯而易見的。

美國企圖保持超高的生活水平，對外用強不斷，世界毀滅很快必然發生。
等將來美國人民覺悟起來，可能早已經來不及了。

這不奇怪，一方面，整個美國多少給捆綁(或自願跳上，生活水平高，當然人人願意
跳上)一條船上，更何況，美國政策必然會這麼做：給少數寡頭特利外，必然給全體
美國人好處，客觀上，做到休戚與共。另一方面，人民是短見的，就像越戰，伊拉
克戰爭，非得棺材成堆才會清醒一點。更何況，人民還要被寡頭們控制的輿論所左
右。

這個問題是整個工業化和世界政治問題：你工業化了，當然就可以欺負未工業化國。
結果是，二億人的大國被二條船打垮了。所以現在大家都工業化，看誰欺負誰。美
國不過是因為歷史等原因，目前跑在前面，但遲早別人可以趕上。而大家工業化的
結果，地球很快完蛋。所以，不解決國家、民族之間的爭端，只是加強軍事，完蛋
是必然的。而美國作為頂尖國家，已經給別人最大威脅情況下，還要一味強化，企
圖拉大差距，同時強化冷戰，極大的惡化了情況，明顯構成了人類最危險的因素。
--------------------------------------------------------

美國文化就是讓世界完蛋

　　　　　　　　 （雜文）

　　聳人聽聞？但願是吧。先要解釋一下什麼是“文化”。字典中的解釋是：人類在社會歷史發展過程中所創造的物質財富和精神財富的總和，特指精神財富。
　　那美國文化可以指美國的精神。照我的理解，美國可以算是兩、三百年資本主義發展的典型代表。最突出的特點就是弱肉強食的社會達爾文主義。您要是說現在人家美國講究人權和民主、自由，那是這會兒，而且也是有限度的，實際上還是儘可能地爭奪世界的財富以滿足自身利益。原來是赤裸裸，現在包裝着民主、自由的外衣。這點上先甭往下說了，有點像人民日報社論。其實中國現在那些專制者們也想學美國那套，只是制度不行，國力不提氣。

　　美國，或者說整個西方工業發達國，就是從制度上保證每個人都有平等競爭的權利。體現為國家後，那就是世界上的無限爭奪（國際上無法保證國與國間的平等）。人的欲望是無止境的。美國現在消耗着世界四分之一的能源，美國人就要住大房子，開大車，高消費。別人說您這樣干，這個世界的資源將消耗殆盡，地球生態完全破壞，全人類都得玩兒完。人家美國可不這麼想，或者“我只能管我們美國的事情”，意思是他胳膊根兒粗。你拿他沒辦法是因為美國強大，而且美國就是在民眾的欲望下發展起來的。美國有今天的霸權地位，完全是制度蘊育了全力追求欲望的民眾。有了這種制度保證下的平等追求（一個國家內），國家就發展起來了。是的，造成極大的財富消耗和浪費。可是國家強大了呀！如果日後人類世界因此毀滅，那美國也是“飽死鬼”。

　　中國傳統上是大一統封建專制國家。兩千年生產力沒什麼發展，因為精神境界講究“天人合一”嘛，追求人與自然的和諧。當然，專制導致腐敗，王朝的崩潰，社會的劇烈動盪，可後來建立的還是大一統的封建專制政權。治理國家的士大夫們接着宣揚“天人合一”，國家的穩定、和諧。中國生產力停滯不前是因為維護國家的統治不需要強大的生產力。這，就被到處掠奪的西方人痛揍了，幾盡亡國。

　　曾聽過這樣的議論：還不如那會兒當亡國奴，現在（中國）也發展起來了。一廂情願吧？中國如果亡了國，列強可不是希望你中國百姓過好日子，他們的目的是掠奪中華民族的一切。現在聽到這樣的議論少多了，取而代之的是：向西方學習。學什麼？把人家的制度學過來消化。再以後呢？國家變得強大，不被西方列強欺負，繼而也到世界上去爭奪財富。

　　當然得讓國內的民眾過好日子，當更重要的客觀作用是形成強勁的消費能力，以刺激生產，進而增強國力。美國還不就是這麼回事嗎？你讓美國的老百姓都不積極消費了，美國總統當時就急。你看現在的中國大陸，也在積極鼓勵消費，增加需求。可環保問題很快就顯現出來。那中國領導人怎麼辦？還是退回“天人合一”吧。敢，世上沒有回頭路。再說，你想亡國呀！那只能將中國大陸工業加速轉型，高污染、高耗能的工業不能在大陸建了。可這些工業世界上也得有呀。那就建在更窮的國家去吧，污染留給他們。不過這些工業污染終歸留在人類世界裡。

　　污染留在哪兒暫且不談，都跟美國學，消費帶動生產很快也出問題。中國大陸和印度的能源需求增加後，現在世界上的石油就緊缺，日後只會更加緊缺。看看，都跟美國學，只能引起世界上的能源爭奪，各國到時候就得看誰更狠、更黑。

　　近一百年全球氣候轉暖很有可能就是工業化帶來的。如果這是事實，大災難還在後面。海平面上升的後果科學家們會給您詳盡的數字。等等，不多說了。只想強調一點：中國為了不亡國滅種，只能向西方，特別是向美國學習。而美國高消費刺激國家強盛的手段，如果世界各國都這麼玩兒，地球根本吃不消。到時候全世界一塊兒完蛋。